Результаты поиска

Конечно, не по мотиву порочности Положения! А по мотиву противоречия закону! То, что один арбитражный судья утвердил полную хрень, не значит, что другой судья будет обезьяной

Да, да, сначала заявителя душит жаба заплатить нотариусу, потом его будет душить жаба заплатить откат организатору или АУ, так глядишь, его еще жаба задушит просто отдать деньги кредиторам должника, ну просто за то, что они есть. Куда еще может завести человека жадность, одному богу известно...

А утверждение арбитражным судом Положения о торгах, ИМХО, не отменяет возможности их обжалования в случае несоответствия закону

Как это не нарушает права заявителя? Вместо того, чтобы просто подать документы электронно, нужно еще заверить их у нотариуса, и представить на бумажных носителях. Так еще обратите внимание на перечень документов! Согласие супруга, свидетельство ИНН и т.д. По моему. Вологодское УФАС несколько...

http://solutions.fas.gov.ru/to/vologodskoe-ufas-rossii/288-18-1amz-14-f2cb2d5b-f507-427f-90c3-41964aae533f Организатор торгов потребовал предоставления всего пакета документов помимо в электронной форме ему лично на бумажном носителе. УФАС посчитало это законным! Ну я тогда не знаю....

Тогда еще реестр недобросовестных АУ нужно создать. Уклонился от заключения договора купли-продажи - больше не сможешь проводить торги:)

Лучше, конечно, прикладывать агентский договор к заявке, но такая обязанность законом не предусмотрена. Если агентский договор к заявке приложен не был, известите письменно АУ о том, что участвовали в торгах в интересах своего принципала, приложите к письму агентский договор, и пусть ДКП...

"Не позднее" - значит включительно

Вообще то документ об оплате задатка не входит в предусмотренный законом обязательный перечень документов, прилагаемых к заявке. Но пути организатора торгов неисповедимы, он может придраться к любому документу, если захочет, например потребовать цветного сана с синей печатью банка на чеке, к...

Да, это он и есть, по площади совпадает. Только вот платную дорогу не получится. Будущие собственники легко установят сервитут для прохода и проезда

Хоть убейте, не понимаю, зачем вдвоем подавать заявки? В чем сакральный смысл?

Единственный участник аукциона не может быть признан победителем, он никого не победил. И что значит не подал заявку во время аукциона? Если Вы признаны участником, значит Вы уже подали заявку, которая соответствует всем требованиям и содержит предложение по начальной цене! Еще раз почитайте...

А зачем вообще Вам заходить вдвоем? Разве торги признаются НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ в случае, если был один участник? Они признаются НЕСОСТОЯВШИМИСЯ. И единственному участнику предлагается заключить договор купли-продажи. Пункт 17 ст. 110: Если к участию в торгах был допущен только один участник...

Статья 469 ГК РФ: При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Можно попробовать опереться на эту норму, упирая на то, что недвижимость в разрушенном состоянии...

А в договоре, наверно, еще написано, что покупатель осмотрел имущество, претензий не имеет.

А Это откуда цитата?

Видимо, очень "ликвидное" имущество, раз даже задаток не стали устанавливать. И, видимо, именно по причине высокой "ликвидности" не хочется его оплачивать :LOL:

Кстати, понятие "кратности" есть только в 54 Приказе. В законе повышение должно быть равно шагу аукциона. Противоречие!

Суд не воспримет всерьез предварительный договор по отчуждению имущества, которое еще не принадлежит так называемому "продавцу" и только лишь выставлено на торги. Он скажет: "Убытки, требование о взыскании которых заявлено истцом, причинены в результате неосмотрительных действий самого истца...

А кто сказал, что у Вас была бы выгода в случае победы в торгах? Некоторые инвестиции оборачиваются убытками. Как скажет суд, Ваша выгода носит лишь вероятностный характер и доводы основаны на предположениях.