Результаты поиска

Вот именно, что я не АУ. Работаю достаточно, чтобы понимать, как все происходит. Скажу так, косячные процедуры и химики видны сразу, они аж в глаза бросаются ))) Но вам следует принять как должное то обстоятельство, что работать ЧЕСТНО можно и арбитражным управляющим, вы же какой-то не тот путь...

Нет уж, позвольте! Вы (именно "вы", а не "ты") спрашиваете у форумчан, как не пустить участника в крысиные торги? Вам крайне доступно объясняют, что восприятие открытых торгов как "чужой огород" и "не надо лезть" это не совсем законно, уважаемый! Если на форуме будут исключительно такие...

Ну вы, гражданин, даете!! Это, я так понимаю, типичное восприятие процедуры "открытых и публичных" торгов: "чужой огород", "не нужно лезть"? Да вас надо в обработку брать и колоть ))))))))))))

Друзья, хотите хохму? "В ходе рассмотрения дела в судебном заседании представитель конкурсного управляющего заявил о том, что в настоящее время договор уступки права требования от 04.02.2013, заключенный между МУП «УК «Жилищник» и ООО «Любимый город», расторгнут, денежные средства по сделке...

Согласен с Вами

а что на счет публикации в Коммерсе и электронной формы торгов?

Александр, о чем толкуете? Судя по картотеке конкурсное введено 31.08.2009

Кому еще интересна тема ))) http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/9703b12e-462a-4379-abb8-8a665d2a94f2/A34-1624-2013_20131025_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf Сентюрин утер нос истцу в ФАСе

а вот и ФНС полезла оспаривать кривые торги ))) http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/0b8726d9-c927-43d8-9130-2e6072e13d8e/A34-702-2009_20130927_Opredelenie.pdf

"Не перегревай утюг - сгорит!"

Для Николая .по поводу рос нефти или Газпрома - о чем речь? если бы думали об обществе не покупали бы подешевле а брали за номинал вот эта была бы гражданская позиция - да я и не покупаю, не на что видите ли )))) не считаете свое предложение немного бредовым? ))))) про Москву - вообще не...

Сомнения относительно святости КУ в деле Тулапассажира Может и случайный ;)

Ну так это ж вы рассказывали нам, что все по закону, ан нет Не прошла тема через ВАС

Поддерживаю необходимость возвращения к основной теме. Я скинул этот ролик только лишь для того, чтобы ответить Александру Чижову и развеять его предположения. по вашему посту: в чем именно "в этом моменте" (в данной ситуации - дело А34-1624/2013) не совершенен закон по вашему? Я не говорю, про...

вот уж не ожидал комплиманов услышать на форуме ))))))))))) я вам говорю о том, что по опыту взаимодействия с ГУЭБиПК, если что-то у них закрутилось и об этом сразу светят на оф.сайте, то это серьезная "заявка" на победу! у вас иная информация?

ГУЭБиПК "просто так" и "низачто" не принимает. Там работают отличные ребята просто поверьте мне... Если взяли, то есть за что, даже можете не сомневаться

Отличная новость! Аплодирую стоя

Александр, а вот и ответы ВАСа на все ваши вопросы и рассуждения про то, что, кто, почему и как продавал 180 млн. к Российской Федерации: И, я уверен, это только начало нового "этапа" в жизни теперь уже бывшего конкурсного ООО "Тулапассажиртранс". И чем только она не брезгует прикрываться...

Добрый день! Александр Иваныч, я вижу, что наши с вами взгляды в некотором роде совпадают. Не сомневаюсь, что у вас имеется хороший опыт взаимодействия с АУ. Предлагаю вам обменяться контактами Николай

как сразу меняется ваш полууважительный тон ))))) не ты, а вы раскроете ФИО, что-нить и найду )))) пока этот вывод сделан на основе ваших постов, вы слишком уж рьяно заступаетесь за возможность нарушения правил проведения торгов