Результаты поиска

1. Нет, не списывается только субсидиарка по III.2 гл. ЗоБ 2. Не будет списана только если банк докажет, что действия были злонамеренные. Читайте п.6 ст. 213.28 ЗоБ.

Тот факт, что до суда жалобы как правило не доходят. Да и с РР особо отношения напрягать не хочется. Был бы человек хороший, а нарушение найдется.

Так большинство жалоб в росреестре заканчиваются, а это никакие не расходы, когда подается жалоба от Петра Ивановича Птеродактилева. Если бы все жалобы подавались в рамках ст. 60 ФЗ "О банкротстве", - было бы теплее на душе.

Никто Вам не запрещает оплатить до подписания договора. Просто до момента подписания договора это будет неосновательным обогащением Должника.

Контрагенты думают задолбать КУ и судью до потери пульса, чтобы он заставил заказчика выйти на переговоры с ними. Это обычная тактика. Обычно этим не занимаюсь, но не так давно написал на одного АУ жалобу в росреестр (было не трудно, - косяк на косяке). Тот договорился с РР (вероятно), -...

Обзор совершенно коньюктурный, чтобы допустить максимальное судебное усмотрение при решении любых вопросов. Вы подаете иск к администрации? Ваш срок исковой давности восстановлению не подлежит. Ваш должник дохлый еще с прошлого года? Так он под мораторием, - возвращаем заявление.

Воевал. Навоевал 4 внешки.

Не во всех судах придурки работают. У меня вчера приняли две апелляционные жалобы (два разных апелляционных суда), которые были поданы "с пропуском срока" и без ходатайств о восстановлении.

Ничего, что проведение финанализа и аудита - суть разные действия, регламентирующиеся совершенно разными документами? Финанализ сам по себе последствий никаких не несет. Он нужен в первую голову для помощи кредиторам в принятии решения о следующей процедуре. Так на собрании (как и до него) можно...

Полагаю первый пункт неприменимым, т.к. нельзя назначить собрание на нерабочий день. Расширительно толковать закон "день не праздничный и не выходной, - значит, приравнен к рабочему", хотя в указе говорится о нерабочих днях, может себе позволить только ВС РФ. У нас таких плюшек нет. Поэтому я...

Повторюсь. "Добросовестно и разумно" - это оценочный критерий. Мы не можем "отлить в граните" тот стандарт действий, который является добросовестным и разумным, а все девиации - наказуемыми. Именно поэтому ст. 20.3. ЗоБ к административному праву в принципе отношения не имеет, т.к. мы не можем с...

Добросовестность и разумность поведения - это оценочные критерии, которые не могут быть использованы при оценке законности/незаконности действий АУ. Эти критерии должны быть использованы лишь при рассмотрении заявления об отстранении АУ, о взыскании с него убытков. В административном...

Ну.... такое. Вот тут товарищ один по теме высказался. Прям мои мысли цензурным языком. ВС РФ сломался, несите новый. https://vk.com/wall1277771_720

При конфликте актов Росреестра и суда нормальный ФУ верит судебному акту, а не лезет искать чужие косяки там, где его не просят. Ни одним законом не предусмотрено обязанности ФУ по проверке судебных актов.

Добрый день! Есть одна компания, которой в условиях фактической неплатежеспособности помогла другая компания, причем, на крупную сумму. Компания включилась в РТК. Есть интерес понизить очередность их удовлетворения их требований на основании п. 3 Обзора за 29.01.2020 г. Может быть, кто-то...

Че-то проценты по вознаграждению никто не считает никогда. Я за "пустых" физиков тупо не берусь, - смысла нет. Их есть смысл брать только если поток есть с какого-нибудь агрегатора, прошедших уже первичный прием и с доп вознаграждением. При иных сценариях, учитывая стандартные риски, - это...

Ты, как незалоговый кредитор, системно заказываешь выписки на всю залоговую недвижку? У ФУ нет оснований не доверять судебному акту. Суд сказал, что имущество залоговое, - значит залоговое. Сначала судебный акт измени, а потом жалуйся. С такой извращенной логикой и выходят потом перлы "АУ не...

Да с чего он уходит куда-то? В судебном акте оба участка залоговые. Суд выше росреестра. Вот если какое-то третье лицо об этом всем узнает и своевременно подаст заявление об исключении требований залогового кредитора (переквалификации в незалоговые), - то тогда и будете "танцевать". Сейчас никак...

Требование установлено как залоговое определением суда. Очевидно, что торги будут проводится на основании судебного акта. А зачем Вам наличие ипотеки для целей проведения торгов? Какую именно?

Нет, это судебные расходы и в субсидиарку не включаются (за исключением стимулирующего вознаграждения АУ). Абз. 3 п. 14 ПП ВС РФ №54 Расходы, необходимые для проведения процедур банкротства, не учитываются при определении размера субсидиарной ответственности руководителя. Вместе с тем, если...