Результаты поиска

"что расходы проводились по конкретному должнику и только по нему" - эксклюзивность расхода еще не приходилось доказывать (кроме бензина с путевыми листами наверное). Может это и такой случай будет. Все бы ничего, но Вы уверены что ЭЦП полученная однажды будет использоваться АУ долго...

"Проведение торгов" это еще не хозяйственная операция. Продажа имущества - да. Основание: договор купли-продажи с победителем торгов. Хозяйственная операция — событие, которое характеризует отдельные хозяйственные действия (факты), вызывающие изменения в составе, размещении имущества и (или)...

Надо заверить у нотариуса свой вариант спорного документа, и оригинал тоже уничтожить :confused:

Принципиально будет ли АУ предпринимателем или физиком-практиком. Вторые по НК не налоговые агенты. Мои предложения - как и у многих здесь. Ждать разъяснений. Желательно таких где АУ не налоговый агент по НДС ни при каких обстоятельствах ;)

ИП в конкурсном теряет статус. АУ действует в интересах теперь уже физлица. Физлицо не выставляет НДС потому что потерял статус ИП, АУ не выставляет НДС потому что на упрощенке. То есть налогоплательщика нет, а значит нет и базы для налогообложения. Тут наверняка уже об этом было.

Такие разборки чем должны отличаться от вопросов по другим расходам? АУ пришлось приобрести ЭЦП для исполнения обязанностей - приобрел. Была бы у него до этого ЭЦП - не приобретал бы. Добросовестно короче поступил. АУ имеет право в полном объеме возместить расходы с должника понесенные в...

А зачем АУ так делать? Чтобы восстановить социальную справедливость и спокойно заплатить НДС вне очереди? :confused:

Про допстраховку нет указания из чего ее оплачивать. Про публикацию есть (перечня нет, не вижу причин почему ЭЦП в эти расходы не входит).

АУ обязан страховать ответственность, а где такое что у него должна быть ЭЦП для осуществления деятельности? Пока эта путаница с эл.торгами, ЭЦП и надо то для одного - опубликоваться в ЕФРСБ. А расходы связанные с публикацией - из конкурсной массы. Перечня таких расходов в ЗоБ нет.

без ЭЦП нет публикации. ЭЦПшники - лица обязательные к привлечению (причем именно в банкротном деле, а не вообще в деятельности АУ). 1 очередь ст. 134. Можно что-нибудь придумать. Вы лучше подскажите чего ради АУ будет платить свои деньги? У меня жаба возмущается :)

Не знаю... у нас так всегда было. Какого должника решим "осчастливить" - тому и оплачивать из КМ оргтехнику для АУ, или программу 1С. Потому что ведь встанет процедура без необходимых в работе АУ инструментов, а своих денег у АУ нет :)

"Возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника , если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или решением собрания кредиторов." Вроде...

Минфин в письме от 10.03.2011 написал что не видит препятствий в осуществлении частной практики ау как предпринимательской деятельности. Это просто в порядке бреда считать?

Временные правила проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденные постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. №855 Больше помоему ниче нет.

думаю последние сообщения Станислав уже говорит про случай когда АУ выставляет с/ф от своего имени на задаток, полученный на личный счет. Тогда все верно. И в этом случае не грех притягивать к АУ и что он выступил налоговым агентом, и что НДС не имел право выставлять от своего имени...

Однако автор спрашивает как отбиваться 1ому КУ. От его лица и спрашивает совета.

Неть с 28.12.2010 в ЗоБе таких слов. На этом письмо минфина как раз основано. Считают, что раз таких слов уже нет, не видят препятствий считать частную практику АУ предпринимательской деятельностью :)

Вообще в кассу должника вношу. В итоге то надо сделать с/фактуру по отгрузке на стоимость лота, а все с/ф по авансам (задаткам) к вычету. Короче, может не стоит использовать счет АУ для задатков? А если брать туда, то после торгов возвращать покупателю. Пусть всю сумму на счет должника...

Я понял Минфин решил так: А чем частная практика не предпринимательская деятельность?! : )))

Поздравляю! :confused: Именно выручкой эта сумма и является. Бухучет ведь любите? Сначала предоплата (деньги ведь вперед всегда на торгах), после отгрузки проводкой Д 62 К 90/1 отражается выручка на продажную стоимость готовой продукции с НДС, и только затем Д 90/3 68/2 на проданное...