Результаты поиска

Да какие же АУ работники? У них договор чтоли в виде решения суда? + Фиксированный платеж у какого именно источника выплаты мне платить? Если предприятий несколько

Станислав, ИП и частные практиканты одинаково входят в группу "Самозанятое население" в рамках 212-ФЗ и платят фиксированный платеж. Есть у нас один АУ, который вообще уже лет 5 как считает что раз он платит членские в СРО, все остальное налогообложение его не касается. Просто ему так...

Вопрос про финансирование ОД. Как вы считаете, согласно постановления о финансировании ОД, в 10% вознаграждения, расчитываемого от стоимости обнаруженного имущества, стоит ли включать добровольное погашение дебиторки на р/с должника (квартплата ЖКХ - я дебиторам гневные письма слал, они...

действительно, что еще... Проблемы похоже от того что банкротные счета это не профильное их занятие. И каким бы хорошим банк ни был, за три копейки заново разбираться с правилами, очередностью, банкротным законодательством .. в общем их тоже можно понять. Но если чего то не знаешь, так ты...

Ну ладно, договора то привлеченных лиц я укажу. Но как быть с тем, что я авансовые отчеты АУ погашаю в 3 очередь ст. 134 как эксплуатационные платежи :) Ну а в какую их еще очередь засунуть и как назвать? Тут получается им авансовые отчеты показывать ? А из пункта 3.2. я выбираю вариант г)...

Ха, спасибо! Я почему-то считал что про формальные признаки мнение Пленума распространялось только на налоговые платежи.

спасибо, цена вопроса в этот раз к счастью не так высока чтобы заморачиваться доказательством вручения платежки банку (сама фраза звучит как дурной сон :) ) Найдем более сговорчивых. Но все же интересует предел полномочий банка контролировать на что АУ проводит платежи через банк. Могут ли...

Банк только рад будет :) Кому охото возиться с банкротами. Да и менять без вопросов буду. Просто мы попали неприятно, сделал взнос наличными, принес платежки к распределению по ст. 134 на эту сумму, а вечером звонит операционист и говорит что Новосибирск (банк у нас теперь управляется из...

Банк, в котором у должника счет в конкурсном производстве, недавно реорганизовался и новое управление выставляет новые требования. Не хочет ставить ни принимать, ни ставить в картотеку платежки АУ. Платежки там у нас к примеру с формулировкой "Расходы КУ как эксплуатационные платежи 3...

Я даю расчетный счет должника для оплаты туда расходов на уведомление кредиторов. Зашлите на известный р/с если других вариантов не будет.

да, беда. А если еще на упрощенке, с отчетностью не сверить. Я сам не сталкивался с липовыми кредиторами. Там совсем экспертиза подписи ничего не дает?

Печать ИП выручала только в случае когда банкротим ИП без своей печати. Тогда можно шлепнуть на запросах и прочей переписке свою печать. Для сурьезности. Иногда проще хоть что-то шлепнуть чем объяснить что ИП не нужна печать.

Гражданская позиция = сторона в споре? Будь я на стороне кредитора, который дал денег и уверен что взамен в случае неуплаты получит имущество, я бы недоумевал почему вообще делиться 20% приходится (почти) моим имуществом с каким то АУ и работниками. А Вы 100% оттяпать хотите :) Да и само...

Так ведь и пользуемся пока. Но разбираемся как надо по науке С точки зрения ЦБ текущие счета не для частной практики,так же как и не для предпринимательства. Отсюда возможные проблемы с платежами, как например у olegsro78

Ветку форума почитайте. Я так понял кто-то из банков уже соглашается открывать. А ЦБ уже давно своей инструкцией разрешает банкам открывать счета всем лицам, занимающимся частной практикой.

Понимаю что это проблема. Но такие "хотелки" налоговой имеют хоть и топорное но правовое обоснование из НК . Если буквально все читать. Я же имел ввиду креатив Станислава про уплату всех текущих вперед залогового кредитора. Это на чем основано у меня в голове не укладывается

Им не должно быть принципиально АУ там или нет. Личность получателя от этого не меняется. С другой стороны, а почему бы и не открыть счет как арбитражному управляющему если получится? :)

В этом случае нет механизма как удержать и уплатить агентский НДС, не проводя его даже через счет агента. Но такой вариант хоть как то можно притянуть к банкротствам. А в этом изначально даже нет субъекта, того кто согласно НК удерживает у себя налог. Потому что там физиков среди агентов не...

По рассуждениям оппонентов так только в случае если организатор торгов - организация или ИП. Тогда нет никакой 0-ой очереди ст. 134, а есть только требование НК сумму НДС удержать и заплатить. И только дальше действовать согласно ЗоБ. Но когда организатором торгов выступает АУ(физик), и как...

Имеете ввиду после 1,2,3,4 очереди текущих? Или 1,2,3 пропускаем, оплачиваем только 4-ую, а затем залоговому кредитору. Если второй вариант - за что бюджету такое преимущество перед другими кредиторами? Если первый - получается двойное удовлетворение например 1,2 очереди. Т.к. вознаграждение...