Результаты поиска

nikkos, так вы даже не подали заявление, в отличии от подсуетившегося кредитора, а рассуждаете о том как вперед него влезть.:wink:

Вот-вот, я думал также как Ваш КУ, но мэтры (в лице Дениса:wink:) убеждают в обратном. Напишите, что решит суд.

Я так понял, что их (кредиторов) не мало, может можно с некоторыми договориться?Чтобы можно было как-то влиять на процесс.А заявление свое не торопитесь пока забирать.

Сергей Николаевич, добрый день. Скажите востребована ли профессия АУ в РБ, популярна ли (если это слово подходит)? Много ли готовят ваши ВУЗы АУ? В России обучение стоит 50000руб, очень многие уч.заведения готовят арб.управляюших. Как заметил Дмитрий у нас более 7000 АУ, но реально...

Не совсем ваш вариант, но может наведет на какую-то мысль... Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.05.2006 N Ф08-1919/2006 по делу N А32-10498/2005-27/144-Б Вывод суда о том, что утверждению подлежит кандидатура арбитражного управляющего из членов саморегулируемой организации...

Может суд и понял бы вашу логику, но он будет рассматривать первым заявление кредитора (со всеми вытекающими).Следовательно действуйте как предлагает voron.В конкурс всегда попадете еще.

Вот, что нашел в Консультанте по этой теме: "Согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, регулируются...

Понял, "все в сад!"

Не совсем понятна ваша цель. Денис, вам написал "излагайте подробности". А voron дело говорит.

Признаю, я говорил.:frown: Но как-то странно, а как же кредиторы?!

Да как вы не поймете, конечно не первый.Вы не первый в очереди со своим заявлением.:wink: У меня сейчас тоже отчасти похожая ситуация:кредитор подал заявление, затем подали мы (со стороны должника).Кредитору за должника погасило требование 3-е лицо, вот суд рассмотрит и возьмется за наше...

В таком случае, я бы даже сказал ст.150 АПК

Я думаю не найдете.Может вам тогда постараться, чтобы он не смог обосновать свои требования?

Договаривайтесь с кредитором. Рассчитывайтесь с кредитором. Пусть за вас рассчитается третье лицо. Для кредитора право, для вас право и обязанность.В вашем случае кредитор раньше вас воспользовался своим правом.

Чье заявление первое, то и будет рассматриваться первым.Признают требования обоснованными-значит кредитор заявитель, нет-будут рассматривать заявление должника.

Хорошо, КФХ=ИП, хотя после того как ввели КП он уже не ИП. И потом, разве не нужно погашать его долги?

Ночной сторож умер днем.Будут ли ему платить пенсию?:rofl::D Как вы сами правильно заметили ст.57 не предусмотрено такое основание, значит не прекращается.Тем паче, что у вас КП в котором личность руководителя (бывшего) значения не имеет.

Вот вот, у меня тоже первые ассоциации были с "Малой землей".

IVA блестяще! Кстати, не слышали о том, что создается негласное СРО от ФНС?

Не знают, чтобы еще придумать, чем жизнь АУ разнообразить ... :mad: