Результаты поиска

Но там же написано что не выявлено признаков преднамеренного банкротства вместо «не определены периоды, в течение которых имело место существенное ухудшение 2 и более коэффициентов»

Еще не дошла до этого. Разве можно теперь переходить ко 2 этапу? У меня, честно говоря из всех документов, что прислал КУ-договоры цессии по уступке права аренды земли (считаю что весомый аргумент, ведь с помощью данных участков могли бы зарабатывать деньги); выписка банка (что с ней делать?) ...

Я в замешательстве. Проверила расчет вручную, все верно. Получается что нет признаков преднамеренного банкротства? Ухудшение на 100 проц один раз на 01.01.16 и средний темп тоже 100 проц. Это по балансам из налоговой. В столбце на 01.01.17 вообще пустые строки, поскольку деление на ноль недопустимо

Спасибо Вам огромное, Вы мой спаситель) я домой приеду, все что Вы написали прочту и буду делать. У меня в запасе еще неделя, продлили время

Вы не поняли, КУ получил данные официально и хочет чтоб я их добавила. Какое тут нарушение? Просто без них, реальных данных, нет падения коэффициентов

Из налоговой балансы, но КУ сказал что нужно подставить еще реальные данные по официальным ответам. Разницу между фиктивным и преднамеренным банкротством я понимаю-все зависит от того, кто заявитель.

Спасибо, так и напишу в заключении. А какие данные подставлять для расчета коэффициентов? Реальные?

Здравствуйте! Я бухгалтер, меня попросили провести фин анализ КФХ с целью определить было ли преднамеренное банкротство. Пока процедура наблюдения. Имеются балансы за 3 года, но они не соответствуют действительности(там не отражены кредиторская задолженность, отражены запасы, которых на самом...