Результаты поиска

Полностью согласен!!!:D

Да этот закон полностью лоббируется адвокатскими формированиями. такое уже было с изменениями в АПК, по которым КС РФ высказался, что они противоречат конституции!

Будем думать:(

если объявление уже вышло, то что делать то? дополнение в объявление или всем заявителям при подаче заявок давать пояснения?

Стал частью жилья за недели до введения процедуры и более того вроде уже после возбуждения дела о банкротстве. Обычные нежилые помещения в доме.

но задатку то мы вернем)))) А как же позиция ВАС РФ по делу №7091/08 от 21.07.2008?! Там прямо указано (правда про доли в ООО), что право преимущественной покупки противоречит цели открытых торогов в конкурнсом производстве, а поэтому преимущественное право при продаже с торгов в банкротстве не...

Приставы на этот объект ни чего не наложили, так как этот объект уже не существовал. Но суд в своем определении кроме ареста наложили запрет на распоряжение эти объетом (хотя его уже не было как такового).

То что он отобъет у победителя-это пусть. Нам там ни чего не нужно. Поэтому могут разбираться с победителем сколько угодно. Главное что бы нас не трогали)))

А если в объявлении ни чего не указано. Просто продается доля и все как обычно. То какие могут быть последствия если продали и не соблюли преимущественное права? Оспаривание сособственником торгов? А если не указали в объявлении, а потом по итогам торгов предложили сособственнику и он купил, то...

А что в объевлении о торгах писать? Что победитель торгов является победителем только в случае если другой собственник не купит за цену, которую он предложил?

Все что вы написали мы уже сделали. Вопрос в том, если он пойдет обжаловать бездействие КУ или оспаривать выбытие объекта (как сделку) как обезапасить себя?

На дату вынесния определения АС (т.е.ареста) это уже жилье. Зачем мне план "единственного жилья"? Изначально, когда жилье строилось это было встреное нежилое помещение. Потом была реконструкция согласованная со всем органами (длилась около одного года). И незадолго до введения процедуры и ареста...

То есть, я хотел сказать, что если в определении суда будет указано на смену статуса кредиора, то тогда меняем записи в РТК, а если только про голосование, то мое мнение что менять РТК не нужно. Здесь я согласен с морячком!

Дмитрий, с моей точки зрения тоже видится, что вы абсолютно правы. Запись в реестре изменить мы можем только после определения суда. Согласен с ЯВВ: нужно ли это в данном случае? Но даже если менять записи в РТК, то только по определению АС.

+1 :)

Уважаемая Blomst в законе все написано: "Конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, в ходе финансового оздоровления и внешнего управления вправе направить арбитражному управляющему и в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, заявление об отказе...

Смысл не в названии объека, а в том что сейчас эо часть жилья. До этого было нежилое помещение.:wink:

Судя по всему это по 94-ФЗ для проведения торгов по закупкам для гос. нужд!

Электронная почта и просто почта это конечо хорошо, но для того что бы получить выписку бесплатно нужно приложить документы о назначении. Не будет ли Росреестр просить определения с синими печатями, а если их нет то отказ в предоставлении выписки?

Ситуация такая. При введении наблюдения АС арестовал имущество ИП (целый список). Наблюдение прошло, утвердили нового управляющего. Управляющий сделал запросы в регистрирующие органы. Выяснилось, что из списка арестованого АС имущества нет одного объекта. Данный объект еще до введения наблюдения...