Результаты поиска

Сбор подписей:) Кто за то, чтобы законодатель отменил необходимость публикации в печатном органе и оставил только обязанность осуществлять публикации на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве?

Арбитражный суд Московской области 02 декабря 2011 года никакие документы принимать не будет.

Какая-то странная тема... В смысле того, как корреспондируется тема с содержанием.

Спасибо, Коля. Только мне так и не удалось понять, когда он вступит в силу. Совсем недавно брал выписку - всё выглядело как обычно, без новых сведений:)

А если жалоба поступила в СРО на меня, как на временного управляющего (сейчас идёт конкурсное производство) и в наблюдении я был членом иной СРО. Жалоба пришла в новое СРО, членом которой я являюсь сейчас. Тогда, получается, что заявитель должен был обратиться в старое СРО? P.S.: сопутствующий...

Уголовный кодекс подрегулировавыет Закон о банкротстве???????

1. Я обеими руками "ЗА", если только СРО не прихватило себе чуть больше, чем указано в законе, или не урезало. Поэтому какой смысл вообще смотреть в устав? Я бы хотел понять как это должно быть в соответствии с федеральным законом:) 2. А что, закон о банкротстве при проведении проверок отсылает...

А откуда взялся именно один год...? Ну, понятно, что из внутренних документов самой СРО. С другой стороны, ведь они (внутренние документы) не могут предоставлять полномочий больше, чем это закреплено в законе о банкротстве.

Вот смотрите, коллеги: в п. 2 ст. 22 закона о банкротстве сказано, что СРО обязана рассматривать жалобы на действия своего члена, исполняющего обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве. Речь идёт о настоящем времени, я правильно понимаю? О текущей процедуре. То есть если...

У меня нет мировых. Кому надо? Не знаю... Но это федеральный закон. Императивные требования. У вас есть что возразить?

Поскольку статья 20.3 относится к общей части и обязательна для всех управляющих во всех процедурах, применяемых в деле о банкротстве, значит надо делать и в мировом соглашении.

Не затруднит процитировать такую обязанность тогда для "арбитражного" там?

Не подскажете, в каком месте статьи 24 предусмотрена обязанность для временного управляющего делать заключение по выявлению признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства?

Если смотреть статью 67 закона о банкротстве, то там в пункте 1 есть исчерпывающий перечь обязанностей временного управляющего, который не включает в себя необходимость выявлять признаки преднамеренного и/или фиктивного банкротства. Финанализ - да, а про заключение ничего не сказано. Перечень...

запрещается прекращение обязательств перед кредитной организацией путем зачета встречных однородных требований

Что такое флуд?

Закон о банкротстве говорит об этом в двух местах: 1. Саморегулируемая организация арбитражных управляющих обязана: - контролировать профессиональную деятельность членов саморегулируемой организации в части соблюдения требований настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных...

Неудивительно, что Банк считает это встречным однородным требованием. Им выгоднее думать именно так. А на самом-то деле как? Я вот это имею ввиду. Надо получить экспертное заключение, указывающее на то, что природа обязательства иная:)

По моим данным на сегодняшний день руководителем временной администрации является Иванова Татьяна Валентиновна. Впрочем, подтвердить это ничем не могу...

Мне понравилась формулировка "центр компетенций":) и предложение без начала и конца - "Знания и умения, получаемые при успешном завершении курса."