Результаты поиска

Ветер плачет ?

То есть ты считаешь, что НДС с залогового имущества не надо платить?

"В судебном заседании представитель конкурсного управляющего пояснил, что по итогам окончания налогового периода, сумма НДС будет распределена в четвертую очередь текущих платежей в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве. " А ведь может сложится ситуация когда не хватит к примеру...

"Высшего Арбитражного суда Новосибирской области" - это что)))?

Спасибо!))) Но я о заочном обучении)))

Саш, провел бы обучение по правильному составлению запросов!

13 августа.

замучаетесь доказывать это явное воспрепятствование. См. http://www.bankrot.org/threads/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%B8%D0%B7-%D0%95%D0%93%D0%A0%D0%9F.17289/

Совершенно не согласна что эти таблицы должны " бить"!)))) они должны бить в последнем отчете, при завершении. Если хватает средств конкурсной массы на погашение текущих!

А для меня это вообще новость!

Что значит "били"?

Вознаграждение не пишу, т. к. В названии таблицы - расходы! Хотя не принципиально. Но визуально сумма меньше, значит кредиторы меньше дергаются))

Когда ж будет в бумажном виде?

Сколько мнений!!! Имхо. Таблица в отчете конкурсного управляющего" Сведения о расходах на проведение конкурсного производства" и таблица в Отчете об использовании денежных средств "Сведения о размерах поступивших и использованных денежных средств должника" в течение процедуры никогда не...

В проекте Пленума по вознаграждению проценты делятся между управляющими пропорционально времени.

Выплыла реклама СРО "Орион", вот что порадовало: 7. Руководитель Аппарата Партнерства избирается Правлением Партнерства сроком на тридцать пять лет.

Денис, кто из них пальцем стукнул -неизвестно. Ну всяко бывает. Не тебе ли об этом не знать??? Нафиг... давайте по теме)))

:D У двух управляющих в большинстве таких случаев, будут абсолютно разные понятия справедливости))) Кто рассудит?

А у меня такой судебный акт есть чудесный, который и на р/с не выставишь: 1. Установить сумму расходов и вознаграждения по процедуре наблюдения Фрекен Бок- 100 руб. 2. Обязать имярек включить 100 руб. в состав текущих расходов.

Какая разница: освободили, отстранили, неинтересно и слил... А второй когда брался, о чем думал-размышлял? Не подозревал, что денег может не хватить? Тогда надо первого нахлобучить? Что за вопросы, зачем их вообще задавать, вернее ими задаваться? Надо делать по закону!