Результаты поиска

Согласие супруги нужно, это точно. То, что оно для торгов не нужно, а нужно только на стадии подписания договора - это детский сад. Как можно допустить заявку (а в публичке допуск первого участника равен его победе), заранее зная, что договор нельзя будет заключить? Вот это точно нарушение с...

Не согласен. Во-первых, Вам не говорят "не ходи", а говорят "если пойдешь - имей в виду такие-то и такие-то моменты". Во-вторых, "хамством" нельзя назвать действие, не обращенное к конкретной личности. Организатор делает свой бизнес, он хочет заработать. Вы делаете свой - Вы тоже хотите...

Не трачу время ) Представляю максимально сухую информацию, как велено) В суд обращаться бессмысленно, вы не участник дела о банкротстве. В ФАС обратиться можно, но факты придется доказывать. Как будете доказывать то, что телефон не отвечает? То, что в качестве адреса указан адрес организатора...

Станислав, Вы не совсем правильно представляете себе процесс установления начальной цены, а вернее не представляете себе его вовсе. Оценка - не более, чем ориентир. Фактически собранием кредиторов может быть установлена любая цена по их усмотрению. То, что некая начальная стоимость "предполагает...

Станислав, Вы не обижайтесь. Просто АУ - достаточно циничные (=реальные) люди. Лучше было бы, если бы Вам все сочувствовали и говорили "Да, какой нехороший управляющий, атата ему по попе, Вы безусловно правы и правомерно оскорблены в лучших чувствах..."? Вам люди рассказывают, как все есть на...

Тут нужно отставить в сторону донкихотство и подумать о своем интересе - реальном, а не воображаемом. Положим, суд Вы выиграете, а дальше-то чего? Суд ведь Вам технику не отдаст. То, что там могли быть нарушения в процедуре - это, к сожалению, добросовестных приобретателей чужого имущества не...

Если есть уверенность, что показывает он вам то, что и продавал (то есть не спрятал нормальное), то без вариантов. Где ж он вам возьмет то, чего нет. Вообще, с оборудованием и автомобилями так бывает довольно часто. Ключевой момент здесь - заключение оценщика, нужно смотреть что написано (и...

Так таких моментов в ФЗОБе и вообще в законодательстве пруд пруди - норма есть, разъяснений по применению нет. Это, однако, не мешает их применять. То, что там не написано, как ИМЕННО приостанавливать, не дает права лицу, получившему предписание, этого не делать. Приведу пример из уголовного...

Часть18 ст.18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» гласит, что о дня направления уведомления, предусмотренного частью 11 настоящей статьи, торги приостанавливаются до рассмотрения жалобы на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной...

...и еще из жизни площадки "Вердиктъ". http://volgograd.fas.gov.ru/solution/8182 ФАС Саратовской области предписывает организатору торгов приостановить торги. Вердиктъ это дело игнорирует, т.к. предписано не ему, а организатору.

Процесс начнется с подачи жалобы в ФАС, параллельно в АС. Кстати, в процессе подготовки нашли интересную практику по этой площадке http://volgograd.fas.gov.ru/solution/8374 Суть - заявитель пытался зарегистрироваться на площадке, но не смог подписать документы ЭЦП, т.к. на площадке был...

Мадмуазель, Вы ж посмотрите на эти торги....это ж продаются по сути деньги ниже номинала ))) Сами отозвали? С тем же успехом можно просто купюры из окна выбрасывать.

Собственно, об этом я и говорю. Возможны оба варианта.

Опять таки, все площадки на данном софте не подтверждают на почту отзыв. Ни в законе, ни в 54-м приказе такие вроде бы незначительные, а на самом деле существенные моменты не описаны.

Письмо с реквизитами - есть. Номер - есть. Заработать? Разъясняю - заявка не исчезла, она ОТОЗВАНА. Иными словами, с точки зрения ЭТП и организатора, мы сами отозвали свою заявку. Поди докажи, что это не так. Кстати, все площадки на фогсофтовском движке (utender, centerr и куча других) не...

Это-то очевидно, но вопрос ставился не совсем так. Можно ли просить задаток от начальной цены (не от начальной на периоде, а от начальной цены торгов)? Получается, что можно.

Прошу прощения у многоуважаемого сообщества за столь громкий заголовок, но его содержание я готов защищать и подтвердить в том числе в суде. Подобное безобразие наблюдаю первый раз, хотя в электронных торгах моя компания участвует с тех пор, как они стали электронными. 05.11.2012 года мы...

Тогда попытаться "формально" обременить его уже сейчас в пользу дружественной структуры, чтобы потом в процедуре продавать как залоговое (и забрать в натуре). Иначе есть риск "недружественного поглощения".

А этот недостроенный дом нельзя ввести в эксплуатацию, хотя бы формально, хоть он и не достроен, и зарегистрироваться там? Тогда бы все просто было. А так получается, что нужно в массу.

Вот именно. И для управляющего - это самая выгодная ситуация. Кстати, как доказывать несоответствие предмета, не имея в распоряжении самого предмета - для меня является энигмой. Вот если бы вы этот предмет купили, получили (ну или не смогли получить, потому что он не трансформатор, а...