Результаты поиска

Интересно, как? Даже если торги отменят, ОТ будет проводить их снова, а вовсе не объявят по суду топикстартера победителем. И какие убытки могут быть взысканы с ОТ, кроме задатка?

Наверное АУ уже давно заключил договор купли продажи и поэтому вряд ли исполнит предписание.

А вообще интересно, с какого перепугу этим крыжопольским думцам стало дело до процентов АУ?

А НАМ ВСЕ РАВНО

Правильно! Нас не купишь печеньками Госдепа! Крымняш! Обама Чмо! В.В.Путину Слава!

Сам факт подписи петиции, выражающей несогласие с поручением Президента..... ну это просто форменное двурушничество и предательство:D

Повеселило насчет того, что у каждого АУ несколько должников и доход 90000 р. Вспомнил историю про Брежнева, которому предложили увеличить зп трудящимся, на что тот сказал: - Да у нас на зарплату никто не живет!

Обычно они договариваются со следаком. Он дает им массу клиентов, не способных платить адвокатам, а адвокат, в свою очередь, склоняет своих подзащитных к признанию вины, чтобы следаку легче было работать.

Вот это от души!

Причем СРО еще должно аккредитовать эти страховые, при этом просят с них сбор, который не все готовы оплачивать. Второе: некоторые страховые вообще не желают страховать ответственность АУ.

Идея то хорошая. Но видно, что увеличение компенсационного фонла связано с желанием властей сократить число СРО, оставить несколько, которые будут легко контролироваться властями. Помните, Сталин резко увеличил налоги на нэпманов. Он это сделал для пополнения бюджета? Нет, чтобы закрыть частное...

Не удаляйте вещдоки.

И что решили? Все на борьбу с Деникиным?

Еще и вопрос, что страховые банкротятся.

Голосую за этот вариант. Все же ответственность должна носить больше персональный характер, а то выходит как круговая порука. Круговая порука исторически сложилась в общинном земледелии, члены такой группы проживали рядом и знали друга друга лично, если не являлись родственниками. Они могли в...

Уже хорошо то, что после такого обращения к султану к подписавшим его не пришли с налоговой проверкой:)

У меня иллюзий нет. Обычный ответ госоргана, обращение к которому не подкреплено административным или финансовым инструментом, всегда заканчивается словами "Иди-ка вы все на х..".

Цитаты с ссылки: "что в отсутствие крупного ущерба, сумма которого согласно примечания к ст. 169 УК РФ составляет 1, 5 млн. руб., является административным правонарушением" На моей практике следователь обнаружил занижение НДС в 2004 году на 483 тысячи при составе по статье 198 УК рф в 500...

В тюрьме я работал уже, но вольнонаемным. И вообще, что вы нас все на нары гоните? Вам тогда из АУ надо идти в следователи.

Ну почему же. Два раза бывал на Канарах. На полученную от государства премию, по совету друзей (на проценты по вознаграждению).:)