Сейчас ситуация с тех времен капитально поменялась. Найдите в своем регионе лояльного к вам арбитражного управляющего и консультируйтесь у него. Поверьте это лучше, чем спрашивать здесь как решить ваш вопрос.
Абсолютно идентичное дело А20-22/2009. Обжаловала, знала, что не отменят, но только в целях ускорения процедуры выплаты. Поскольку решение не удовлетворяло и упор, а они как всегда подадут жалобу в последний момент.
в ЮФО и коллегиальные процессы и в единственном числе, с участием секретаря, все пишется. Надо что-то обсудить не для записи, объявляют перерыв на 10 мин, выключают запись и обсуждают.
А что плохого в презумпции невиновности АУ???????? И установлена она в той части о которой говориться выше, Законом:
ст. 20.7 п.5. Оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, или определенный настоящей статьей размер оплаты таких услуг могут быть...
ясно, что прошение незаконное, но хотят обязать погашать 3 очередь, а может есть 1-ая и 2-ая, есть текущие. При доказывании добросовестности я бы примерно посчитала сколько составят текущие и другие очереди, глядишь, может там 3тьей и не пахнет. Кроме того, в другой ветке я писала о ситуации...
Поддерживаю 472-го.
Если не принципиально, или не сильно принципиально, оставьте как есть.
Рубить с плеча, искать везде справедливости, как предлагет Еленко35.....даже не знаю как назвать. Какие-то коммунистические идеалы. У Вас наверняка у этого судьи еще будут дела, когда решения выносятся...
В декабре 2009г. завершена процедура банкротства должника. Внесена запись в ЕГРЮЛ. Сейчас только рассматривается заявление конкурсного управляющего о возмещении расходов. Суд постоянно уведомляет представителя работников должника о судебных заседаниях. в 91-м ПП ВАС вскользь сказано, что...
У меня была такая тема с банком, требовали судебного акта о продлении. Принесла о приостановлении))) Все равно кочевряжились, хотя есть статья, что АУ в случае приостановления дела о банкротстве все равно исполняет все обязанности.
В данном случае поддерживаю Дмитрия.
Денису: все знают как...
Вот я так именно и предполагаю.И тоже думаю, что ерунда, Я не одна, это радует)))!
А надо понимать это долг перед временным (внеш и др.) ??? Вона оно как!
Вот-вот. Я по возможности(не наглея) запуливаю свою аренду в процедурах. Проскочит - хорошо, не проскочит, ну и хрен с ней))). В данном деле, по которому советуюсь, суд уже рассматривал мою аренду (вопрос признания решения собрания недействительным) и ничего в этом плохого не нашел. Так что...
Поясните мне тупой еще вот моменты:
ст.134
п2. Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному...