Результаты поиска

Ребят, и че? У меня нет вариантов прищучить этого "товарисча" за необоснованные, завышенные расходы?

Саш, там пропущены сроки. Подали кассацию и ходатайство о восстановлении срока. Ждем. По-твоему получается простая до одури и действующая схема. Нанял конкурсный привлеченное лицо по сумасшедшей цене. Не платит. Привлеченное лицо идет в суд с иском, что ему не платят, конкурсный приходит на...

В день по 3 раза. До сих пор нуль. А наше заявление отложили до 30 марта ( из других источников). Не хило, да? 2 месяца на устранение недостатков!

Действительно для правоохренительных органов это ну уж оч-ч-ень экзотическая статья. У меня тоже по коэффициентам вышло превышение среднего значения в 9 случаях. Ну вот вышло так! Все ( ну до капельки) документы должника какие-то негодяи украли 1 января. (Им новый год неинтересен))). То бишь...

Кстати,вот только смотрела и у меня тоже вопрос. 2 часть 3-ей очереди-проценты начисленные в ходе процедур банкротства. Это исключительно если будет дополнительный судебный акт о доначислении процентов по неисполненным обязательствам пока идут процедуры банкротства? То есть, если конкурсный...

Хи-Хи Че-то я не увидела сообщения о прошедшей кассации, да и вообще по-моему 2 стр. не читала))))

Абсолютно согласна, что в этом польза исключительно в случае унитарных предприятий

Да, я пардону прошу, что год не уточнила, написала просто про 28-30 января. Но по-моему т. мужчины раз задается такой вопрос, то это вряд ли про начала 2008г. Ясен дело, что заявление уже этого года. Поэтому в данном деле не надо ссылок на "старый" Закон. А вот что про это в новой редакции...

+1 :mad: У нас видимо тоже так. 5 дней дается на рассмотрение заявления. Вот с 30.01 уже прошло 12 дней. Из суда в почтовый ящик обычно доходит письмо за 1 макс.2 дня. Ничего нет. Я уж и не дергаюсь. И так ясно, если тот заявитель, а это проправительственный Арбитражный Управляющий даже подал...

Ничего не поняла. Какого "этого кредитора". Один кредитор указал своего управляющего, другой кредиторр - своего. По-моему чье заявление первое, того управляющего и назначат, который указан. А в данном случае, чье заявление будет первым. И как это неважно как они будут тасоваться?

Чем дело закончилось?

Один кредитор подал заявление о банкротстве должника 28 января, другой- 30 января. Оба заявления оставили пока без движения. По каким основаниям пока неизвестно, информация устная из канцелярии суда. Если из-за нехватки каких-либо документов, то как думаете, чье дело выгорит, кто первый исправит...

За приемлемую сумму надо покопировать документы в суде

В реестр включает суд. И может быть ситуация когда временный управляющий выявил кредитора и тот даже подал заявление о включении в реестр. Но его заявление будут рассматривать уже в конкурсном производстве. И вот здесь... надо такого кредитора звать на собрание или нет?

А дальше? Дальше будете иск на ФНС подавать? У вас уже есть решение имеющее преюдициальное значение, уже и доказывать ничего не надо. Или уже в этом решении все определилось и конкретно отнесли вознаграждение на ФНС?

Конфликтик, солнце ты мое, я знаю что это должно быть написано в доверенности, ты знаешь, и еще куча людей. Но мне надо признать решение собрания кредиторов недействительным, потому-что, у мажоритарного кредитора в доверенности этого-то и нет. Вот надо написать в суд таким образом что в...

Нет, он в рамках другого( не дела о банкротстве) признал иск. А суд посчитал, что есть договор, он исполнен. А сейчас уже в рамках дела о банкротстве будем признавать что расходы завышены.

А как вам такая схема. Для участия в торгах были поданы заявки двух физлиц (своих), но конкурсный управляющий им отказывает, так не представлены все документы, а именно согласие супруга. В свою очередь физлица подают заявление в правоохранительные органы об открытии уголовного дела. 12 числа...

Меня вот какой вопрос интересует. Для участия в собрании выдается доверенность. Что конкретно там должно быть написано, какие полномочия возложены. Надо со ссылками на закон.

И не лень же суду это было писать. А не проявление ли это заинтересованности? Это не есть хорошо, но может и на судью пожаловаться. Если уж вам дали 3 мес. и подступил 7 мес. срок, то суд тоже должен был заявление в течение месяца рассмотреть, а получается рассматривал 4, чем значительно...