Результаты поиска

Как правило, такие банки даааааааааааааалеко... Не брезгую регионами. А хочется иметь счет у себя под боком. Чтобы шел на работу, по дороге заскочил в банк, а там счета для всех должников. Платежечки положил, операционисту ЦУ дал, чтобы инкасники не списывал и т д . Удобно!

Ждать не готов, но резюме высылайте. Ибо к моменту вашего диплома возникнет потребность в 3й помощнице. Расширяюсь!

Закрыть любой счет не проблема. Закрывают по щелчку (заявление о закрытии + судебный акт с гербовой печатью почтой). Вопрос в другом!!! Как открыть в Банке расчетный счет банкроту??? Без тысячи бумажек. Вернее, какие банки открывают КУ расчетный счет без учредительных документов, только на...

Ну как, Леопольд, что вам ЦБ ответил?

Не так то это просто, открыть новый счет в банке. Банку для открытия счета вынь да полож учредительные документы, свидетельство о государственной регистрации, коды статистики и еще кучу бумажек. Которых зачастую у КУ нет. Например, как у меня сейчас - директор в бегах, учредительные из...

Администрация знала о признаке неплатежеспособности и недостаточности имущества. Знала о иных кредиторах. Тем не менее, слепо выполнила указания Должника, перечислив деньги в пользу части кредиторов. нехорошо... нехорошо...

АУ, АУ!

А, насколько я понимаю, необходимо будет просить привлечь Помойку в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования? иначе коллегия потом влет отменит? А то что то смотрю практику по судье, нихрена не привлекает

ХМ. А почему обязательно так четко привязывать платеж? Тот же уже приводимый мною пример - если бы был договор цессии между Администрацией, Помойкой, Должником. на основании этого договора Администрация перечисляет бабло помойке, обязательства Должника перед помойкой прекращаюдтся. Мы...

Блин. А может на эту тему какой нибудь интересный президиум есть?)

Да не по платежу. Сделка то у нас письмо. На основании которого Должник указывает Администрации перечислить денежные средства в пользу Помойки не трехсторонняя?

ДА ) Про банк там забыли. Но взыскали то в рамках оспаривания сделки. Возник следующий вопрос. А можно ли ООО Помойка считать стороной в трехсторонней сделке между Должником , Администрацией и Помойкой?

Взыскание необосновано, т. к. является реестровым, а не текущим.

Почему это банку от нас тоже деньги? Банк же не для себя списывал, а в пользу кого то. Сделка по безакцептному списанию банком признана недейсвительной. 1.Банк обязан возвратить нам на счет всё по сделке. 2. А у нас восстанавливается задолженность перед стороной, в пользу которой возникло...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 апреля 2012 года Дело № А56-36248/2010 Постановлени 13 ААС от 03.09.2012 Дело № А56-36248/2010 Вот навскидку

Сейчас в Петербурге практика повернулась так, что и в деле о банкротстве судьи оспаривают и взыскивают с банков :)

По вашей логике и с банка, незаконно списавшего денежные средства, принявшего платежку без указания очередности текущих, нельзя взыскать денежные средства, а можно только с кредитора ( а ведь можно же с банка! ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №59). Или приведу другой пример. Не было...

Спасибо за идею! Возьму в разработку. А по поводу упрощенной ситуации: ну не совсем так. если бы в платежке не было указания на текущую очередность платежей, то можно было бы взыскать именно с банка (ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №59) Проводим анналогию : администрация знала о...

Но подобное возложение может быть квалифицировано по смыслу ЗоБ как сделка между Должником и третьим лицом ?

А вообще, имела ли Администрация право перечислять денежные средства Должника по письму? не является ли это Переводом долга?