Результаты поиска

Приветствуются все законные пути, возможны и слегка рискованные, кредиторы довольны, оспаривать ничего не будут, должник и представитель участников в процедуре плавают, зубов нет.

Ситуация следующая. В результате дейсвий КУ третьим лицом был полностью погашен Реестр. у КУ натикал почти 1 лям судебных расходов по процедуре, взыскать его потом с должника или заявителя фактически нереально. Покопал еще немного, обнаружил по банковской выписке 2 договора займа на 900 000...

Т. е. ознакомление конкурсным управляющим других кредиторов с этими требованиями не предусмотрено?

А вообще, может попробовать взыскать с Учредителя убытки на сумму вознаграждения? у кого какие мысли?

Просто при сроке в 2 месяца идет отсыл к ст 142 (см. п. 65 29го пленума). А ст. 142 отсылает нас к ст. 100, которая предусматривает возмещение расходов.

To arbitr81 п. 65 ППВАС №29 от 15.12.2004 В соответствии с пунктом 2 статьи 228 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возлагается обязанность уведомить всех известных ему кредиторов отсутствующего должника. Специальными правилами о банкротстве отсутствующего должника не...

ОД. Правильно ли я понимаю, что если кредитор включается по п. 2 ст. 228 (его уведомляет заказным письмом КУ, пресекательный срок на направление требования 30 дней с момента получения кредитором данного уведомления), то на него действуют положения ст. 71 ЗоБ (КУ возмещать расходы не нужно), как...

я кредитор. но кредитор по текущим. уже при рассмотрении заявления о намерении третьего лица погасить реестр подавал судье расчет, где были указаны не только требования кредиторов по реестру, но и мои текущие. причем третьему лицу было пофиг, гасить мне или нет, миллионом больше, миллионом...

А то, что по сути в договоре цессии не установлен момент оплаты цессионарием цеденту, более того, эта оплата зависит от взыскания цессионарием с должника, т. е. под условием, не делает цессию недейсвительной?

Кстати, новая информация выяснилась. Кредитор включается не по цессии, а по договору новации. 11 октября 2011 года была цессия, 17 ноября 2011 года -Должник заключил с Цессионарием Соглашение о новации долгового обязательства из договора цессии в заемное обязательство. Где должник по сути...

КП. В реестр включается кредитор по цессии. Цедент выполнил для Должника строительные работы , Должник не оплатил, Цедент уступил долг Цессионарию. Цедент - обнальная контора, по докам видно, что нарисованы. Но доказывать долго и сложно. Экспертизы, свидетели. После прочтения договора уступки...

Кстати, обжалование в апелляции определения по субсидиарке приостанавливает вступление в силу данного определения (по правилам ст. 180 АПК РФ )? Или 180-я тут не действует? Вроде как определение вступает в силу немедленно.

Каким способом? Пересмотр по новым обстоятельствам? Но такое основание вроде как не подходит. Там же закрытый перечень новых обстоятельств: Погашение третьим лицом реестра вроде как ни к одному из вышеприведенных пунктов не относится. Каким еще образом можно изменить вступивший в законную...

Никто самовольно не тырит! Но нужно же как то работу АУ оплачивать? классно получается. АУ прижал учредителя, тот рассчитался в долгами. Заявитель в шоколаде, цель процедуры достигнута, во всем заслуга КУ. и что же ему за это? проценты - иди нафиг, вознаграждение -либо с мертвого Должника...

Не подаст. Эта дебиторка была выявлена уже после привлечения к субсидиарки и заявления третьего лица о погашении. Смысла подавать не было, дело о банкротстве бы прекратилось и гендир бывшего банкрота спокойно отказался бы от иска (там дебиторка с аффилированными компаниями). Почему же...

Ну дык в листе же будет там Должник взыскателем. и при прекращении производства директор снова вступит в должность и лист не будет предъявлять. А если по другому попробовать? В суд заявление об изменении субсидиарной ответственности Учредителя. Указать, что, т.к. реестр погашен, то просим...

Кстати, в субсидиарке Учредителя судом был заложен не только реестр, но еще и судебные расходы по делу (мое вознаграждение). Взыскать с учредителя в пользу Должника 12 лямов реестра, 500 тыс судебных расходов. Может от этого можно как то плясать?

Ну дык судебный акт о взыскании с Учредителя в пользу Должника денежных средств пока никем не отменен. Хотя в начале декабря апелляция по нему будет. может ли 13ААС его отменить на основании того, что сейчас, в связи с погашением реестра, отсутствуют основания для привлечения руководителя к...

Ситуация следующая. Привлек учредителя к субсидиарной ответственности, параллельно арестовав другие его бизнесы (суд наложил обеспечительные меры на доли Учредителя в уставных капиталах иных компаний, чтобы, в случае чего, субсидиарка взыскивалась за счет этих долей). Тут же появляется третье...

Если покидаете практику по истребованию конкурсными управляющими у третьих лиц имущества, буду очень признателен (интересует как ст. 302 ГК РФ, так и доказывание, что приобретатель не являлся добросовестным).