Результаты поиска

это кому вопрос?

Андрей, хоть и с опозданием, но искренне присоединяюсь к поздравлениям!!!!!))

Добавлю практику ВС РФ, вдруг кто не видел. Это о том, что УЖЕ ВКЛЮЧЕННОЕ в РТК требование по 313 исключать нельзя: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/9e229eaa-7f23-41a1-8378-ced5824dc543/A41-45286-2014_20160715_Opredelenie.pdf А это о том, что на стадии включения требования в РТК все можно)) (на...

Мы исключали так требования банкрота. Но после исключения из ЕГРЮЛ того банкрота прошел где-то год, на часть требований (изх у него несколько было) заявился покупатель на замену. Так вот я приносила его объявления о торгах, объявления о покупке имущества (ну, кроме определения о завершении КП и...

Обновлю тему. Снова возник вопрос по поводу самостоятельных записей в РТК. Когда КУ погашает реестровые требования полностью или частично, то он сам вносит об этом запись в РТК и при полном погашении сам исключает требование из РТК. Это понятно. В свете ППВАС 36 готова даже согласиться, что АУ...

Вот поэтому то самое и не получается и не получится - всегда разные обстоятельства, а еще разные суды и судьи. Критерии-то субъективные и каждый требует свое, сопротивляться суду бывает крайне проблематично и, что главное, бессмысленно и недальновидно))))

Проблема, как я ее вижу))), даже не из-за упора и т.п., а из-за судов. Кто-то очень умный решил сделать "как лучше" - и быстрее, и дешевле и коррупцию управляющих исключить - и отдал утверждение порядка и, соответственно, начальных цен суду. А суд у нас не дурак - брать на себя ответственность...

Оценщики на это учатся специально... И стоит их Отчет несколько больше, чем вознаграждение ФУ (даже если 25 т.р.). Не берите на себя чужие функции, не придумывайте лишнего и не создавайте порочную практику. Приставы уже давно решили эту проблему - пишут просто цифирь и все. Если нужны...

через суд исключила каким образом? как не подлежащее включению по ст.446 ГПК или по ФЗоБу "на сумму не более 10000р"?

Да, но думаю, что практика легко и просто пойдет по пути "ФУ дает на проживание 50 т.руб. без объяснения причин". Данная норма показывает выраженное мнение (вернее волеизъявление) законодателя по вопросу необходимости денег "на жизнь". Исходя из этого, заморачивать суды на тему"а имею ли я право...

Про граффити, конечно, много чего есть. Здесь такое утилитарное применение и красиво. Мне понравилось)))) https://www.adme.ru/tvorchestvo-hudozhniki/etot-hudozhnik-izmenyaet-skuchnye-zdaniya-do-neuznavaemosti-1325215/

Ну вот и изменения заработали)))) дополнить статью 213.11 пунктом 5.1 следующего содержания: "5.1. Гражданин вправе открыть специальный банковский счет и распоряжаться денежными средствами, размещенными на нем, без согласия финансового управляющего. Сумма совершенных гражданином операций по...

Если отступное - дебиторка, кредитор ведь безболезненно может принять только свою часть, остальное остается в конкурсной массе. Что, тоже заставят деньги платить ПФ? а недвига? я готова владеть только долей, остальное - не моя забота, пусть висит в конкурсной массе, пусть отдают учредителям...

Так, вопрос запоздал, но почти)))) во-первых, только для новых процедур, во-вторых - практические вопросы все равно остались практически те же вот новая статья, чтоб не искать самим, но она ничего особо нового не добавила: " «Статья 142.1. Погашение требований кредиторов путем предоставления...

Я так понимаю, что теперь понятие "отказался - сам дурак" не работает (а как было хорошо еще в 2010 году "Более того, как усматривается из представленных конкурсным управляющим документов, имущество должника распределено между кредиторами, изъявившими желание принять это имущество...

Вроде как готовится изменение в закон об этом самом "выделении на жизнь N-суммы денег" (N вроде = 50000). Но пока только готовится))) предсостава Липецка и судья из 19 ААС дружно сошлись на том, что "нечего суд глупостями загружать". Да, ФУ делает полную опись всего, из этого выбирает то, что не...

вот и мне в суде сказали, что нынче устоявшейся считается практика наоборот. Давно не было отступного, вот тоже прорабатываю вопрос

думаю, ссылка на указанное Определение ВАС от 04.04.2013 N ВАС-4669/12 будет к месту, по крайней мере пусть суд отпишет, почему он считает иначе.

Почему это однозначный?! Рассмотрим подробней очередной раз. Продано недвижимое имущество без торгов (по вашему однозначно п.3 ст.111), новый КУ оспаривал. Позиция судов: Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2012 по делу N А21-5070/2009 "Как установлено судами первой и...

путешествие во времени... или, наоборот - застыл во времени ФСФО))))