Результаты поиска

Почему быть не может? То что такого никто (предположительно) не делал, не значит, что плана не может быть. 1. План реструктуризации должен предусматривать погашение всех известных гражданину требований кредиторов (п. 1 ст. 213.14 ЗоБ). 2. План может быть утвержден судом в отсутствие одобрения...

Это дело также попало в Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023) - см. пункт 9...

Обязательства, возникшие после возбуждения дела о банкротстве, не списываются. Требования кредиторов по текущим платежам ... сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством...

Сами то 5-ю очередь выставляете?

Это как? Супруг-заемщик оплачивает свое кредитное обязательство, а другой супруг становится залогодержателем? Где здесь исполнение третьим лицом? И даже если ипотеку оплачивает супруг, не являющийся заемщиком, то с учетом брачных отношений, возникновение у такого супруга прав залогодержателя на...

Если квартира приобретена до брака, то это личная собственность супруги. Оплата ипотеки после заключения брака не влечет возникновения совместной собственности. Не придумывайте

Так вы же начали с того, что квартира в общей совместной собственности и доли в натуре не выделены. А если объект выставляется на торги целиком, а не виде в доли банкрота, то преимущественного права выкупа у супруги нет. За исключением случая с жильем, если дело о банкротстве рассматривается в...

Нужно 2 млн. Платеж от супруги это возврат денег, сокрытых от кредиторов. Так что половина включается в конкурсную массу как выявленный актив, а не как оплата за имущество :D После перерегистрации собственности на супругу должника ФУ вновь выставляет квартиру на торги как совестно нажитое...

Что же вы слова: "учитывая Положение о реализации имущества" упускаете. Аргументация суда: 1. Предлагать заключение договора второму участнику является правом, а не обязанностью управляющего. 2. Положением о продаже обязанность управляющего предлагать заключить договор всем последующим...

Почему незаконно? Из-за того, что такая возможность не предумотрена законом? Ну так и проведение повторных торгов, в случае заключения договора, законом не предусмотрено. Получается повторные торги незаконны :) Дайте почитать. Может фактура повлияла?

Вам же уже ответили, что нет. Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве (абз. 7 п. 1 ст. 57 ЗоБ). ... для прекращения...

Если ФУ заплатил до того, как узнал об уступке, то значит заплатил надлежащему лицу. О этом нужно было заявлять при рассмотрении требования АСВ

В какой это организации ФУ выполняет управленческие полномочия?

Вашу позицию не подтверждает. Я уж было подумал, что вы выкопали определение ВС, где суд указал, что деньги, внесенные третьим лицом без соблюдения процедуры погашения через заявление о намерении, подлежат возврату плательщику. Или вы сами понимаете, что этот судебный акт не подходит для вашего...

А зачем это писать в жалобах, что уже кучу сделок оспорили? Какое это имеет значение? Только отвлекает внимание от доводов, которые действительно заслуживали бы внимания. С кем вы спорите? Я писал не про оспаривание залога. На мой взгляд вполне преодолим, если отказ от иска (требования)...

Это не прямая цитата и выдернуто из контекста. Суды признали заем недействительным, т.к. займодавец не доказал возможность выдачи займа, подтвержденного расписками. Выкинуть из суд.акта пару абзацев, которые вы цитируете пересказываете, судебный акт нисколько не пострадает Так родственники...

Так на этом и нужно было концентрировать усилия. А вы ушли в аргументацию, что имущества в КМ достаточно, то ли есть иммунитет, то ли нет, банк вообще не кредитор. Единственное, что входило в доказывание, что платеж за счет должника, что кредиторы в результате платежа недополучили средства в КМ...

Апелляционный суд: Довод ООО «Логика» о том, что перечисление ООО «Транслес» денежных средств за должника в пользу Банка в порядке статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации произведено за счет денежных средств должника носит предположительный характер, в связи с чем отклоняется судом...

А суды пишут, что не доказано. Сконцентрировались бы на предмете доказывания, а то писали, что в КМ достаточно средств, чтобы погасить реестр. Чего вы ожидали от такого аргумента? Только формировали убеждение судей: зачем взыскивать с банка, если кредиторы утверждают, что реестр будет полностью...

Разве при заявлении о намерении 3-го лица погасить реестр или требования упора исследуется основание и интерес такого погашения? Вы сконцентрировались на том, что якобы 3-е лицо не может гасить отдельные требования. Но такой запрет никогда не был безусловным. А недавно ВС прямо допустил такую...