Результаты поиска

Оригинальное толкование. Только в законе написано: Так что сообщение о неутверждении положения никаких правовых последствий не влечет

S_diess имел в виду, что форма обновится еще раз

Как это? Вы разве не запрашивали в госорганах сведения по бывшему супругу? Вдруг на ней/нем зарегистрировано имущество, которое было приобретено в браке В бы сначала написал бывшему супругу должника, имеются ли у нее/него притязания на выручку. И должнику - имеются ли возражения против выплаты...

Сейчас суд не будет таким заморачиваться. Ибо не примет ходатайство об утверждении положения к рассмотрению:LOL:

Несколько похожие обстоятельства. Может, что-нибудь и полезное суд напишет https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/679566e4-6d28-4aa3-8d5e-0165848d010c/c95a36d0-484f-4571-a249-e3aed772c8bb/A40-133700-2021_20240815_Opredelenie.pdf Поищите практику по участию в торгах через агента Вот например...

Ну так с Росреестра нужно взыскивать и пусть Росреестр потом сам разыскивает анонома. Или не хочется портить отношения с Росреестром?

А если как убытки солидарно с руководителя как КДЛ и его супруга как КДЛ-выгодоприобретателя?

Это не мешало кассационным инстанциям решать иначе https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/727de239-8587-465b-b1bd-2a5f4fb6e4dd/12eb7399-4732-4802-a807-239b42f351f0/A05-11984-2021_20230306_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf...

1. Пошлина не уплачена. 2. Судебным актом взыскана в пользу бюджета. Какие основания для ее взыскания в пользу должника? Допустим, управляющий заключил договор с привлеченцем. И там образовалась задолженность. Разве может управляющий требовать взыскания с заявителя в пользу должника долга...

Как вы это себе представляете: взыскание управляющим с заявителя по делу в доход бюджета неуплаченных пошлин?

Изменилось то, что в содержании публикации о поступлении требования и об оспаривании сделок нужно будет указывать сведения о должнике-гражданине. Это предполагает, что законодатель вменяет эту обязанность и АУ в деле о банкротстве физика. Вангую, что увидим судебные акты с мотивировкой: перечень...

С 01 сентября нужно публиковать сведения о предъявлении требования кредитором и о его включении (!) в реестр. Или кто-нибудь считает, что раз эту обязанность впихнули не в главу о банкротстве граждан, а в общие положения, то позиция ВС силу?

Пока ничего другого нет по сравнению, что было с расходами на представителя. ... судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137...

Непредъявление требования = уничтожению имущества? :unsure: Почему нет? Формулировка абз. 4 п. 4 ст. 213.28 ЗоБ "при исполнении обязательства гражданин действовал незаконно" трактуется судами достаточно широко

Вы написали, что была введена реструктуризация, а затем дело прекращено. Введение реструктуризации это еще не признание банкротом. Если не было решения о признании банкротом и введении процедуры реализации имущества, то препятствий для подачи заявления о банкротстве нет. Если же дело прекращено...

Если не было признания банкротом и дело прекращено в процедуре реструктуризации, то можно подавать

Сдается мне, что наши законодатели решили похерить возможность локальных планов реструктуризации по ипотечному жилью. В первоначальной редакции законопроекта была возможность утверждения плана судом без согласия ипотечного кредитора. В законопроекте, который принят сегодня в 3 чтении только два...

НКС АС Уральского округа по этому поводу высказался

Или от нерасторопности кредитора Можно пару лет испол.лист не получать

Вместо договорных процентов в 10,55 % утвердили мораторные по 7,5% ? https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/56a5d738-f3eb-40de-a17d-9d9dac6e908a/59164d32-34f5-41a5-a2ef-63ad21dc8ef8/A76-38518-2022_20240710_Reshenija_i_postanovlenija.pdf