Результаты поиска

Если бы эти судьи написали, что ст. 334 в банкротстве не работает, то и проблем не было бы. А то получается, что залогодержатель забирает арендную плату, а текущие расходы и налоги ложатся на незалоговую КМ. Вот и приходится им теперь выдумывать, т.к. что может работать в обычной...

Тогда пошлину платить не нужно. Подавайте. Сроки не пропустите. Чего-то я запамятовал, какие там сроки обжалования Там про полномочия:mad:. Что они определяются ст. 269 АПК, а не ч. 4 ст. 272 АПК. Апелляционная инстанция не вправе направить вопрос на новое рассмотрение в первую инстанцию

Почему же транзитом? Аккумулировать, а по итогам квартала платить НДС и доплачивать залогодержателю

А первая заявка это ваша? Задаток вам хоть вернули? Второго участника признали победителем? Он отказался заключать договор?

Могут отказать в передаче. Когда там норма о сплошной кассации вступает?

Не АУ, но и не суд. Не забывайте, что требование включено (процедура введена) на основании вступившего в силу судебного акта

ФНС то тут причем? Как докажите размер убытков?

Почему же бред? А то любят банки сидеть в процедуре и сдавать в аренду залоговое имущество, забирая арендную плату. А текущие налоги, на которые остатка арендной платы не хватает, ложатся на КМ, т.е. на иных кредиторов В свете того, что ВС ранее высказался о том, что "отнесение всех расходов...

Форма P14001 от лица, которому доля возвращена судебным актом. С приложением судебного акта В иных случаях, касающихся перехода ... доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, заявителями могут быть участник общества..., ... лицо, в пользу которого вынесен...

Прасковья, так здесь же судебный приказ. Что по сути можно приравнять к решению, принятому в результате признания ответчиком иска. А вот практика оспаривания в деле о банкротстве займа при наличии судебного решения СОЮ о взыскании долга по договору займа и в СОЮ должник заявлял о безденежности...

У вас прекращение производства и распеределение судебных расходов одним определением или двумя? Это про полномочия суда апелляционной инстанции, а не про пошлину. 2-я инстанция, отменяя судебный акт, должна разрешить вопрос по существу, а не направлять дело на новое рассмотрение

За исключением размера требований кредитора, сделка которого оспаривается

Реально ли оспорить договор займа, если долг по нему подтвержден судебным актом? Не я конечно встречал судебную практику, где суды говорили об отсутствии преюдиции. Но такой вывод делался в виду того, что должник признавал долг в СОЮ

50% дохода от аренды супруге?

Извольте В период с 02.09.2019 по 15.09.2019 (включительно) в связи с переездом в новое здание Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области работать не будет. Судебные заседания в указанный период проводиться не будут. Прием документов, выдача дел на ознакомление, выдача...

Почему в реализации? Чего ждать? Если подавать, то прямо сейчас. Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов. В арбитражный суд в дело банкротстве А то освободят от незаявленных требований. Вы даже возражать против освобождения не сможете

https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/5d22561f-9264-41f6-b47e-69ff905f95fd/e6d73ecd-143e-4b03-8366-a97997d28785/A51-22795-2015_20170426_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf...

Так-то оно так, но не совсем так https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/2895e4e6-79cf-48cd-80d2-01aae716503d/24624169-c389-4f3b-a763-539970d7bfbf/A43-27237-2017_20181008_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf...

или об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу. Таким образом, госпошлина относится на заявителя исключительно при признании заявления о банкротстве должника необоснованным. Разве по 150 АПК? А не абз. 8 п. 1 ст. 57 ЗоБ?

А если не через ходатайство об исключении второй квартиры из КМ, а через заявление об изменении порядка исполнения определения об исключении первой квартиры из КМ?:unsure: Что если бы не было всех этих сделок, а был бы договор мены? А тут два договора дарения опосредуют мену.