Результаты поиска

ВОТ ИРИС пишет: "несоответствие отчет....". В данном случае, просто ВрУ мягко говоря странный... Не смог, что ли найти лояльного Оценщика, который оценил бы в 100 руб. за "5" рублей...;)

Хрень какая-то! Если уж Оценщик плохо сделал отчет, то с него надо было взыскивать 70 т.р. И вообще: получила 86 т.р., отдала 70+45=115 т.р. Какой то правовой тупик....

Спасибо, Vaduga. Вы кладязь "энциклопедических" (читай "ВАСевских") знаний... :)

правильно лия понимаю, что необходимо подготовить ход-во об установлении %? Но в просительной части я первым пунктом буду просить экспертизу, а во втором по теории должен просить установить сумму процентов. НО, я же эту сумму еще не знаю. И получается, что только первый пункт могу написать, но...

Я на стадии конкурсного производства. Вернее ООО на стадии КП. Если ВрУ не ЛУД, то каким образом суд вообще утверждает % в КП за наблюдение? Не понимаю как жалобу тут пришить? Если даже она и будет по каким-то основаниям - нельзя же там писать "заодно прошу провести экспертизу и установить %"...

Но зато если все расписать по нормальному, то 37 страниц форума не посвещалось бы "переводу" данных поправок...

Просто логичнее бы было сформулировать "применяется к правоотношениям в новых процедурах возникших после ХХ.ХХ.ХХХХ." Так более по-русски, хотя юридически менее красиво....

Так это только проект... И его действие распространится только на будущие процедуры.... Ну а пока как считаете - схема кривая?

Ну чего? Сложно Вас раскритиковать, охаять, поправить, усмехнуться, повозмущаться....?

Вообще с этим первый раз сталкиваюсь (установление % на упрощенце). Я распишу порядок примерный, а Вас попрошу поправить: 1. Ходатайство в АС о проведении экспертиза оценочно-аудиторской фирмой Х для установления процентов ВУ. 2. Ознакомление в материалах дела с экспертизой. 3. Заявление в суд...

Говорит, что баланс не принят ФНС, поэтому "давай, до свидания". Дело в том, что я не КУ. Экспертизу насколько я понимаю может делать он, а я доступа к имуществу не имею... Это мне надо через суд его заставить. Насколько я понимаю... Правильно?

Уважаемые коллеги! Было наблюдение в течение 6 месяцев. ООО на упрощенке. Но баланс соответствующий был о ходатайству ВУ отправлен руководителем по почте в ФНС. Письмо с уведомлением и описью вложения. От валюты этого баланса ВУ посчитал проценты заявил в суд. Судья вроде и непротив...

Ну это Вы что-то дорого - 180 т.р. Я бы с них взял тысяч 70. Вместе с расходами. Там расходов-то - тысяч на 10-15. Объявление, запросы, нотариус, почта... И все... А за техническую работу брать больше 50 т.р. негоже.... Если там конечно не восреснет злобный кредитор, выведенное имущество и т.п.

Спасибо, Денис! :) Учту...

Денис! Поподробнее расскажите, пжлст. Я что-то не в теме.... Про ВАСю и изменения...

Как-то высказывания в форуме - не совпадают с практикой. А на площадке встретил пару объявлений, где указано, что цена договора для юрика 118 руб., в т.ч. 18 руб уплачиваются самостоятельно и 100 руб. цена договора для физика. В объявлении конечно не так написано, но смысл такой. Что скажете?

Пра o_O Правильно! И работать идти лево институт изнутри как-то! :D

Хороший пост, Алексей, есть над чем улыбнуться :-) На самом деле это нормальная ситуация, которая в менеджменте трактуется как "реакция на внешние изменения": внешнее воздействие всегда встречает внутренне сопротивление изнутри системы. Так и изменения к ЗОБу - арбитражными управляющими...

Чего людей путать? Отключите эти всякие ненужности, пока они в силу не вступили согласно закона. Или по этим сообщениям сделайте жирную пометку "ДОБРОВОЛЬНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ, АУ НЕКУДА ДЕВАТЬ ДЕНЬГИ" и т.п. Таких как я много будет находиться время от времени... :-)

А что за финыльные и переодические отчеты?