Результаты поиска

Но это же будет означать, что все финансовые управляющие, продающие залоги и использующие для этого счета в Сбербанке - нарушители. По моему, гораздо лучше было бы признать нарушителем по данному пункту (пусть и малозначительным) Германа Грефа.

https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/7267902a-f5f5-4a35-9818-cf0860333f79/80e1d20a-9c5b-41c9-815f-df3962b4cb9e/A11-8557-2020_20201022_Prochie_sudebnye_dokumenty.pdf?isAddStamp=True - ну, дождалась - вот и результат (надеюсь, что окончательный): отказать в привлечении арбитражного управляющего к...

У нас не Красноярск, а разногласий в деле столько, что эти деньги -дело десятое.

Но это же фантастика! А когда будут жалобы на отсутствие публикации, какой -нибудь управляющий промолчит и появится противоположная практика... в настоящий момент я это прохожу в суде.

У меня была такая ситуация. Порядок продажи утвердила через суд, провела трое торгов, заключила договор, получила оплату, прошел год, задумалась о депозитном счете нотариуса..., проснулся залоговый кредитор с вопросом, - "А где же мои деньги?". Разница лишь в том, что "мой" должник уже пятый...

К сожалению такими вопросами не задавался Росреестр в деле об административной ответственности арбитражного управляющего, который добился установления практики об отсутствии необходимости в такой публикации. Теперь у всех остальных управляющих голова болит.

Нет тут никаких правил- делайте так, как считаете нужным сами!

Если говорить вообще, то согласна. А если говорить конкретно об этом, то не согласна категорически. Судебная практика по этому вопросу установилась давно и о ее изменении мне неизвестно. Никаких 25-ти дней в публичном предложении ждать не надо.

Не облагается.

Интересно кто, кого и как "чикает" если такой порядок продажи утверждает или суд , или собрание кредиторов, или залоговый кредитор?

Конечно. Обязанность продавца известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю это часть осуществления преимущественного права, а в соответствии с п.3. ст. 250 ГК РФ при продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой...

Такое сообщение предусмотрено законом в банкротстве граждан. В банкротстве юридических лиц обязанности размещения таких сообщений нет.

На мой взгляд, это на суть дела не влияет. Мораторий может быть на все заявления или на заявления только в отношении некоторых должников, но он всё равно - мораторий и последствия его одинаковы.

А по моему - самое то. Согласно п. 5 ст.9.1. Закона о банкротстве в течении срока действия моратория собрания кредиторов проводятся в форме заочного голосования. Вот мораторий и продлен.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_363871/ Постановление Правительства РФ от 01.10.2020 N 1587 "О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников"

Сентябрь 2020, статистика заявлений о банкротстве, поступивших в АС Владимирской области. Очередной исторический максимум: уверенный рост продолжается, ни меры государственной поддержки в связи с короновирусом, ни введение внесудебного банкротства граждан, суду в торможении роста поступающих...

https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/311b80ef-28d1-4ee1-84b0-0006728f2f3f/d3be87ad-abba-4686-a834-710026d74247/A11-6792-2018_20191217_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True : Решение по вопросу повестки дня - «Об обязании конкурсного управляющего распределить имеющиеся на счету должника...

Пожалуйста, не нужно задавать один и тот же вопрос многократно: http://www.bankrot.org/threads/privlechenie-k-subsidiarnoj-otvetstvennosti-v-odnom-zajavlenii-neskolko-osnovanij-vozmozhno-li.55657/

http://www.bankrot.org/threads/udovletvorenie-zalogovyx-trebovanij-za-schet-prodazhi-nezalozhennogo-imuschestva.5590/

По моему, если Вы заявите разногласия, то она затянется гораздо на большее время!