Результаты поиска

Конечно может, но что со сроками ;) ?

Почему ж сразу бепредел? Разве Вы не знаете, что суды у нас уполномочены изменять законы по собственному усмотрению? Вот и изменяют по мере скромных сил и возможностей. А я просто закоренелый консерватор..., рудемент прошлого тысячелетия... Вот и получается по моему:p: "незаконно, но можно":)

Бред. Суд пытается переложить вопрос с больной головы на здоровую. Устанавливает и проверяет требования суд, а не АУ! Абз. 3 п. 26 ППВАС от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дело банкротстве": При оценке достоверности факта наличия требования...

1. Если доказать суду принадлежность имущества супругу, приобретение в браке, отсутствие брачного договора, размещение объявлений о продаже 3-х домов и 2-квартир на Авито (например), то почему же сразу "откажет"? 2. Можно, но без согласия шустрой тети это будет незаконно. В соответствии с...

Тем же, что и профсоюз... Ждем создания партии ;) .

Мы не говорим о рассылке кредиторам, мы говорим о том отчете, который сдается в суд и представляется на собрании.

1-ААС дело № А11-6252/2018: "Вместе с отчётом не представлены копии документов, подтверждающих сведения, отражённые в отчёте, в том числе: - инвентаризационные описи; - копии документов, подтверждающих обоснованность расходования денежных средств, снятых конкурсным управляющим с расчётного...

Не было и быть не могло! А другие нормативно-правовые акты Вы считаете можно и не применять вовсе?

а сами говорят, что На святое замахнулись:mad:!

Народ! Не слушайте его! Нельзя читать закон буквально! Он и сам это знает, только что его суд поправил, когда он ошибочно прочитал буквально абз. 5 п.5 ст. 213.27 (хотел 10 % от продажи залога у физика в конкурсную массу пустить:p)

Статья 61.3. Оспаривание сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами 1. Сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или...

Ваш ход, товарищ Доценко;)!

Спрашивали бы вовремя..., гладишь и помог бы коллективный разум..., а сейчас чего...: или поломанная жизнь..., или в серые кардиналы: все через супругу, детей, третьих лиц...- каждый выбирает по себе. Ну и поразмыслить про: новые обстоятельства..., вновь открывшиеся обстоятельства...

http://www.bankrot.org/threads/ne-osvobozhdenie-ot-dolgov.47780/page-5#post-243225

...и оставят только единственное пригодное к проживанию жилье Хорошо, что в Калифорнии прожиточный минимум приличный, а за Китай не уверен... Держись, Джеки:)!

Я знаю для чего делаются публикации. И знаю, что не указав всех кредиторов, Вы нарушили требования закона о банкротстве (абзац 4 пункта 3 статьи 213.4 или пункт 6 статьи 213.5), за что сейчас и расплачиваетесь.

А то что этого требует закон Вас нисколько не озаботило?