Результаты поиска

Как говорила моя бабушка : "Аппетит приходит во время еды" (с). Мало того, что один раз долги простили, так еще дайте возможность новых долгов набрать! Потом начнутся разборки , а почему новые долги не списывают, редиски?

Нет. Неправильно. Никто Вам информации не предоставит.

-1. А почему бы закон не почитать, определение суда ко вторничному заседанию?

Нет. Максимальной фиксированной-означает означает максимально фиксированной. Напишете 100 000 руб, больше с вас не возьмут (если найдется желающий вести процедуру, а суд сочтет достаточным финансирование). Ищите управляющего и договаривайтесь с ним (сколько можно повторять)!

Не пропишет. Финансирование на Вас в силу закона. Статья 59. Распределение судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим 3. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан...

Не будет. Мы всегда ее в необязательную с 2013 г. инвентаризационную опись включаем... нравится нам так;)!

Бывает по разному;)! Мы жалоб ждать не будем, сами решение обжалуем.

А может тогда перечислять все деньги,поступающие в конкурсную массу для погашения по реестру, а средства на возмещение расходов и выплату вознаграждения КУ взыскивать с заявителя? Как Вам такой вариант? Уж перегибать, так перегибать;)!

Нет задолженности по текущим. Но если перечислить по реестру, то будет через пару месяцев.

Да есть такая практика, с которой я согласен. Есть и такая практика (например в Северо-Кавказском ФАС) с которой я не согласен. Так я не про оспаривание решения собрания о не утверждении порядка продажи. Вопрос не о том. Вопрос про обжалование решения : "перечислить кредиторам не менее 1 млн...

Нет. Продажа дебиторки только с согласия собрания - п.1 ст. 140

Так есть финансирование. И если перечислить 1 млн. еще на месяц-другой финансирования хватит. А потом собрание решило "перечислить не менее 1 млн не позднее 11.06.2019", т.е пока собирать новое собрание - срок выйдет.

Ситуевина: В конкурсной массе только дебиторская задолженность 20 млн. - сотни дебиторов в основном ИП-эшников по деревням области (деятельность - торговля: брали оптом, раздавали мелким оптом). Проведена работа по ее сбору переписки, перезвонки, разборки. Все что можно во внесудебном порядке...

Ни о чем подобном Elmosi не говорил. У него просто: "нас этот плохой дебитор игнорировал, ничего не возмещал":)

Я - пас:confused:

А чем мировое-то не устраивает ежели кредитор всего 1? Перерегистрирует должник избушку на залоговика да и ликвидируется.

А позиция должника? Заявит жалобу с приложением поднебесной оценки на порядки больше долга и кирдык КУ.

А не КУ ли предложил такой порядок продажи собранию кредиторов, чем ввел их в очевидное заблуждение, которое привело к столь существенным убыткам;)?

И кем он утвержден?

What does it mean?