Результаты поиска

именно, а переложение кредитных рисков банков на заемщика не отвечает принципам потребительского кредитования

Это как это не относится? В судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда я просил ВС прописать критерии отличия недобросовестного поведения от неосмотрительного. ВС прислушался. Сбер просил не портить им практику. Ну вот значит сумел я убедить судей.

Нанимайте меня, узнаете.

Подайте иск и будет практика. Так всегда происходит. Просто до сих пор встречались разумные банки.

Наконец то дождался. Спасибо Верховному Суду РФ, что согласился с моей позицией вопреки доводам Сбербанка.

верно

Это все последствия признания гражданина банкротом. Когда появляется судебный акт (определение)о завершении реализации имущества возникают иные последствия, а именно погашение всех долговых обязательств и прекращение обязательств гражданина перед кредиторами. Это означает, что кредиторы...

Вы очевидно невнимательно читаете Закон о банкротстве. п.6. ст. 213.27 говорит о погашении всех обязательств перед кредиторами, в том числе не заявивших своих требований в рамках дела о банкротстве. Кроме того п.3 ст. 213.28 говорит о завершении расчетов гражданина с кредиторами. Завершение...

Еще раз рекомендую быть предельно внимательным со ст. 213.29 ЗоБ. У Вашей должницы в процедуре появляется имущество.

и откуда это следует в посте, речь идет о присвоении денежных средств

нет с момента вынесения судебного решения (разрешения спора по существу)

По смыслу наследство является формой правопреемства, т.е. лицо вступившее в наследство приобретает все права и обязанности наследодателя в неизменном виде.

обязательно уведомлять и смотрите осторожнее со ст. 213.29 ЗоБ

скорее народ ставят раком

Дела о банкротстве ведутся в соответствии со ст. 223 АПК РФ. Объединяйте дела о банкротстве супругов в одно производство или подавайте ходатайство в суд о привлечении супруга в качестве третьего лица без статуста (должника).

Это кто ж Вам такое сказал то. Смотрите Закон о банкротстве ст. 34. Чтобы супруг стал лицом участвующим в деле нужен судебный акт.

Устраивает письменное согласие ФУ, заверенное нотариусом.

Да Почта банк самый дебильный. Обратитесь к Сергею Гармашу. Он судя по рекламе решает все проблемы в Почта-банке.

МРЭО не разбирается, зато нотариус разбирается - теперь во всех нотариальных конторах имеется база данных банкротов. Доверенность есть односторонняя сделка, следовательно необходимо согласие на ее заключение от ФУ.

Доверенность может дать должник с разрешения ФУ.