Результаты поиска

Использование расчетного счета - можно трактовать как первую, нарушение доказуемо на мой взгляд проблематично, поскольку: единственным счетом пользоваться надо - надо! следовательно привлекать банковскую организацию надо - надо...какую именно - не суть, но ведь оценщиков ведь тоже можно...

Тигресс, а у тебя сколько участников было? У меня один, в заявке указана готовность купить по начальной цене, Фабрикант легко предложил заключить с ним договор...может у тебя было по другому?

Так в этом все и дело :-) А нет проверки - нет инструмента фискального контроля... ну и последствия соответствующие :-)

Можно, у Фабриканта точно можно...там по итогам торгов где один участник система предлагает либо признать торги несостоявшимися, либо признать несостоявшимися и объявить повторные, либо заключить договор с единственным заявителем... и от ответа зависит какой протокол система сгенерирует :-)

Хрен редьки не слаще...к тому же потенциально оспаривание самих торгов :-) и возврат на круги своя - скажем дружно на...р нужно! :-) я дебиторку в 700 тыр. вчера продал по оценке за 20 тыр. на ЭТП "Фабрикант"...причем с единственной заявкой, да отдал за торги плюс публикация об итогах больше чем...

У меня сейчас идет дело - акционер оспаривает сделку, в результате чего в конкурсную массу может вернуться имущество...при этом управляющий до меня (остранили, меня назначили) взял и подал заявление по субсидиарной ответственности за неделю до отстранения...на сегодня заявление по субсидиарной...

Господа, мне кажется Вы драматизируете...суд при вынесении решения и взыскании задолженности в текущем режиме дал оценку доводам конкурсного управлюящего (прямо или косвенно, отразив в решении или не отразив), следовательно если долг взыскан тогда когда он должен был быть отправлен в реестр...

У нас в Алтайском крае вообще считают что управляющий обязан кредиторам чуть ли не собственные фото в стиле "ню" предоставлять...а если не их, то уж копии документов по процедуре тем более обязан :-) Так что уклонение от предоставления сведений по сути ничего не даст... Поддержу Дениса - только...

Да легко, ООО "Аграрник" в АС Алтайского края...заявитель ООО "Лига" уступил долг, в связи с чем его заявление о банкротстве не было удовлетворено (отказ) по причине отсутствия денежного обязательства перед кредитором...ввели банкротство, только уже по другому заявлению :-)

Денис, у Вас ведь людей в Сибири нету? Таки назначайте по заявлениям ФНС туда своих людей, а сопровождение процедуры я обеспечу...

26.04 утром ждет самолет на Пхукет...по традиции перед загранкой: Летели во Францию - за две недели развернулся исландский вулкан Летели в Прагу через Москву - провода пообрывало под новый год в Москве Летели в Тайланд - наводнение шарахнуло, правда не на Пхукете куда собирались, а в Бангкоке...

Развивайтесь в своей сфере :-) банков много, зарплаты разные :-)

Нет, не реально...поскольку контролировать процесс со стороны кредитора это несколько другое чем реально выполнять все то, что возложено на управляющих. Контролировать помощников и контролировать управляющих - две огромные разницы, так что насчет 100 предприятий - наверное перебор :-) но то что...

Дим, а как еще списать давно попиленные деньги, полученные в качестве кредиторов Сбербанка, ВТБ, ВЭБа и прочих богатых госструктур? Только очистив предприятие через банкротство :-) А потом можно заново - кредиты списаны, залоги погашены, собственник тот же :-)

Да ладно...ну тогда ответьте на достаточно простой вопрос - может ли один и тот же управляющий быть и конкурсным в должнике, и административным в кредиторе (или наоборот, не очень существенно)... и если Ваш ответ будет "не может", то я так и быть назову Вам номер дела, где оно было именно так, в...

Блииин... а я как всегда не смогу :-( Хотя насчет теплого моря - 26.04 утром до конца майских улетаю на Пхукет...маску и ласты уже купил, а вам тут хорошо отдохнуть!!!

Торги самый лучший способ, хотя и дорогой :-( Отступное текущему кредитору - тоже ничего...только деньги не гоняйте, передавайте-принимайте как есть... Себе не берите не при каком раскладе - проблем не оберетесь, да еще и трудности с процессуальным правопреемством могут возникнуть :-(

Да или нет...в разных случаях и разных субъектах :) Зависит от обстановки на фронтах, если война - поддержу Колю... Если "мир-дружба" - может :) Вот директор (бывший) - тот точно не может, а ликвидатор - по ситуации...

Прочитал все (кроме самих судебных актов) - мнения разные на этот счет...у меня на практике устоял договор, заключенный лицом, незадолго до подписания которого переставшим быть директором (но оставшимся в ЕГРЮЛ) - позиция судов (до ВАСи кстати) была следующей - контрагент изучил выписку и...

Ну что же, отличный судебный акт :-) вернее акты :-) Через две недели буду опробовать на практике :-)