Результаты поиска

Прозвучала правильная фраза "проще найти арбитражного управляющего" :-) вы разберитесь вы хотите воевать или зарабатывать и после этого ищите или правду или управляющего :-) Отправлено из моего iPad используя Tapatalk

Кто как думает вопрос десятый :-( в диспозиции статьи привязка к собранию кредиторов и все, поэтому по букве закона проводить нужно перед КАЖДЫМ собранием кредиторов... А дух закона он витает везде и везде разный :-( и часто с душком :-( Отправлено из моего iPad используя Tapatalk

Возобновили Отправлено из моего iPad используя Tapatalk

Надеюсь Росреестр с Вами согласится :-) Отправлено из моего iPad используя Tapatalk

Реально допустимых вариантов здесь не знает никто! Всех :-) несколько вероятных может и назовут... Банкротство физиков это омут, куда многих тянет, а кто куда выплывает, в какие сроки и какой ценой-станет понятно через пару тройку лет практики... А для АУ нарабатывать её ценой своей профессии...

Ну что ж, обучение закону взаимно, нас учат, мы учим... :-( Отправлено из моего iPad используя Tapatalk

Я остаюсь со своим вопросом, если по мнению большинства Коммерсантъ обязателен в любом случае, то зачем законодатель его упоминает отдельно в ряде конкретных ситуаций? Отправлено из моего iPad используя Tapatalk

Вопросов нет, потом Юр услуги по жалобе и взыскать :-) и все нормально Отправлено из моего iPad используя Tapatalk

Кстати никто не обратил внимание на слово "своей в п 1 ст 145"... Отчёт о своей деятельности.... А если остальное почитать через призму этого слова то вопрос становится актуальнее... Отправлено из моего iPad используя Tapatalk

Как можно сильно хотеть купить то что даже не видели? Не зная комплектность, состояние и прочее? Отправлено из моего iPad используя Tapatalk

Интересно физики с долгами в сотни тысяч и миллионы или десятки миллионов желающие обанкротиться за 10+10, они на свою предбанкротную жизнь тоже расходовали по 10 за несколько месяцев с налогами? Или просра :-( включая хорошую жизнь хорошие машины и турпоездки существенно больше на себя любимых...

Мне кажется включат, они же не деньги получили, а зачлись, возвращать нечего кроме права требования.... Отправлено из моего iPad используя Tapatalk

А что с Коммерсантъ? Читал 28, там не для всех случаев предусмотрен Коммерсантъ, и в 12.1 тоже не везде где ссылка на 28 есть слова о Коммерсантъ, что позволяет это разделить... У меня очное собрание, хватит ли почты и ЕФРСБ? Отправлено из моего iPad используя Tapatalk

А в Москву ещё не написать? Всегда уведомляю Росреестр по месту регистрации Должника, недовольства не было.... Отправлено из моего iPad используя Tapatalk

А почему КУ идёт в суд за утверждением, разве ЗК сам не может? У меня просто сейчас в суде лежит заявление ЗК об утверждении... Мне своё подавать ещё что ли? Отправлено из моего iPad используя Tapatalk

Вск 1 административка 2 удовлетворённых судом жалобы (1 связана с административкой) 45000 в год Отправлено из моего iPad используя Tapatalk

То есть если есть протокол ср с избранием представителя то второй раз не проводим? Отправлено из моего iPad используя Tapatalk

А насчёт даёшь честное банкротство - я за, только тогда все остальное включая этп тоже должно быть честным Отправлено из моего iPad используя Tapatalk

Думаю что это место недалёко от того где недавно завалили двух топов из Газпрома... То есть Северная лесо тундра Отправлено из моего iPad используя Tapatalk

Не знаю, я с нормальным руководством СРО отдал уже 125 в компенсфонд и не жужжу... И готов отдать ещё 100-200 за стабильность работы и относительное спокойствие что за заявленные в жадобах якобы допущенные нарушения будут оценивать здраво а не вслепую штрафовать... Отправлено из моего iPad...