Результаты поиска

Конечно будет! Сколько ж можно повторять:mad:!?!

О логике законодателя я еще не спорил:). Хотите задатки на счет ЭТП? Да бога ради!

Нет. Я уже Вам ответил и даже процитировал договор о задатке ЭТП: Что тут не понятно:oops:? И на этот вопрос я уже ответил: И снова не понимаю, что тут не ясно? Вот кто Вам такое говорит у того и спрашивайте:p

А у Вас есть варианты:oops:?

Еще проще! Цитирую: "1.1. Участник, в целях его участия в торгах при продаже предприятия (имущества) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве (далее – торги), указанных в информационном сообщении о проведении торгов, обязуется перечислить задаток в размере и на расчетный счет...

Не бойтесь , для 2-ой очереди реестр не закрывается. Правильно. Не ждите решение, поступайте так же, как и в первом в первом случае, исполнительный лист для включения в реестр не нужен.

Открыть закон о банкротстве, прочитать там все, что связано с: предъявлением требований о включении в реестр требований кредиторов; очередностью реестра требований кредиторов; правами лиц, требования которых включены в реестр требований кредиторов; порядке проведения процедуры конкурсного...

Ерунда

Речь идет о том, чтобы оформить договор на третье лицо, не являющееся победителем торгов. На мой взгляд это возможно. Крайне маловероятно, что победитель торгов найдет такого реального покупателя за 5 дней, которые у него есть для заключения договора, но если найдет, то возможно.

Нет. П. 20 ст. 110: оператор электронной площадки заключает с заявителями договоры о задатке, тчк.

Ошибаетесь! Главное действующее лицо в процедуре кто? Правильно! Управляющий! И один из них Вам отвечает: Т.е. как он решил, так и будет. (Мой управляющий поступает точно так же:)) Вы попробуйте заполнить форму о торгах на ЭТП! При заполнении увидите вопрос о том на какой счет вносить задаток...

Не вижу никакой связи между наличием определения и проведениями собраний. Закон гласит: не реже чем один раз в три месяца тчк.

Тогда оспаривайте ликвидацию, или Вы -в пролете:).

Как хотите! Я считаю буквально: Вам нужно было большинство "За", а большинства "За" нет.

П. 2 ст. 391 ГК РФ

1 меньше чем 2? Согласитесь, что меньше;). "За" проголосовало меньшинство, решение принято;)?

Статья 213.26. Особенности реализации имущества гражданина 7. Имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В конкурсную массу...

Нет.

Не реально!!!

И Вы считаете, что это добросовестно и разумно? А я считаю, что это абсолютно не так! Вы планируете не продать имущество по рыночной цене, а развести банк на деньги для других кредиторов. Ну - ну (удачи в таких махинациях желать не буду)...