Результаты поиска

А вот мы сейчас бьемся в другой теме...конкурсный управляющий САМ решает когда банку погашать исполнительный лист по текущим платежам, который кредитор туда предъявил...мы на стороне кредитора и не понимаем политику банка, подали несколько жалоб, ждем реакции (в том числе в АС обжалуем...

пусть это и не те проценты, но все же... коллега бьется (сейчас в ВАСе) за проценты конкурсного от погашения - погасил уже много, но конкурсное пока не завершает...попросил проценты за уже погашенное...отказали в трех инстанциях, типа рано пришел :-( ждем решения ВАС

Насчет игривого настроения - однажды созывал первое собрание всего с четырьмя вопросами - отчет, процедура, кандидатура, место следующих собраний...ФНС потребовали новых бюллетеней и новые вопросы - комитет кредиторов (решили НЕ избирать), реестродержатель (решили что НЕ надо), представитель...

Другой, но похожий смешной до нельзя факт - по заявлению ФНС в деле о банкротстве после закрытия счета было получено решение о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя на целых 600 рублей (не тысяч, не миллионов)...и управляющий попи...вал открывать счет, получать деньги, погашать...

Не устраивает два момента - невозможность отозвать заявку участника публичного предложения (фактически пришлось это делать организатору торгов по письменному уведомлению заявителя, изъявившего желание отказаться от заявки, хотя право действительно есть в регламенте - значит должно быть и в...

Давайте по другому прочитаем вышенаписанное (в Представлении ВАС) - это ведь не Постановление (если я правильно прочитал, это всего лишь представление на Пленум)...и что решит Пленум в оконцовке - не очень-то понятно, подождать надоть...

Да щас...а публичное предложение? Найдете норму по которой публичное предложение по социально значимым объектам не проводится - буду должен виртуальный коньяк (вопрос ставлю в таком ракурсе, поскольку на днях рассматривали жалобу на КУ, который провел один конкурс по закону 2002, после чего...

Да и я провел недавно... Но впереди еще одно потенциально нехорошее собрание, вот и хочется его обойти :-) И буду пробовать...хотя по идее Пленум ВАСи - основание для пересмотра определения о наблюдении по вновь открывшимся обстоятельствам (в части обязания проведения первого собрания)...жаль...

Можно сюда, в личку или мылом такое соглашение, а то корячится откровенно пустой ликвидируемый должник - не хочется 300 рублей в депозит скидывать :-(

Последние интересные и немного смешные для меня сведения о СБАСТ... Мало того что торги приостанавливаются при подаче заявки на публичное предложение, так еще и в нарушение своего же Регламента (да и 54 Приказа тоже) заявитель на публичном предложении не может отозвать поданную заявку...и новую...

Да мог бы, кто же спорит? Просто вопрос ставился как "имеется ли обязанность" по таковому уведомлению - ее нет... А прав у нас очень много - начиная от водительских :-) Многое зависит от отношений "банк - управляющий"...и если банк (условно Сбер) целенаправленно и всегда голосует за смещение...

Нет, не включит...при отсутствии просрочки по основному обязательству аксессорные обязательства не могут быть применены :-( проходили только до 7ААС, все как написал...несмотря на введение наблюдения

А что будет при таком раскладе? Никитина тут на семинаре высказалась, что срок расчетов по мировому соглашению в 25 лет еще не основание для отмены такого мирового :-( получается можно прописать вообще рабство, в смысле такие сроки что не вышепчешь ждать :-(

НЕ ОБЯЗАН!!! И ХОРОШ ТУТ ПАНИКУ НАВОДИТЬ! Ни в одном Пленуме нет про обязанность - опубликоваться про несостоявшиеся торги (в том числе вторые) управляющий обязан, а вот узнавать о праве принять имущество банк должен или у управляющего (при нормальных отношениях) или из Коммерсанта (где...

Ну тут уж надо направлять уведомления о возможности принять имущество всем, а там уже кому как повезет (в смысле кто откликнется в установленный срок - тот может)...неделимую вещь можно передать в долевую собственность :-) и установить пресекательный срок в письме, типа до этого срока промолчал...

Легко...п. 2 ст. 195 как раз про преимущественное удовлетворение удовлетворение требований кредиторов, а при суммах больше 250 т.р. как мне кажется будут работать против "гасителя кредиторки"...по крайней моих клиентов это однажды остановило, хотя погасить один конкретный кредит очень...

Денис, а ты сейчас о чем? Банк уведомлен автоматически при признании торгов несостоявшимися...а по логике ФЗОБ если и не тогда, то после соответствующей публикации об итогах торгов в Коммерсантъ, местном печатном издании и ЕФРСБ. О каком обращении к залогодержателю идет речь? Можно попродробнее...

УФРС Алтайского края без акта приема-передачи регистрацию договора купли-продажи не производит...

Многоуважаемый 2111! Не соглашусь с Вами в главном - Вы упоминаете что Вы "за реестром", следовательно Вы кредиторы...следовательно любые торги по продаже имущества "в Вашу пользу", поскольку может хватить денег как для расчета с реестром, так и с Вами. Вот были бы Вы вообще нигде (ни в...

Дмитрий, мне кажется ты полностью не прав...ни один из судов на моей памяти не привязывается к публикации в ЕФРСБ, скажу больше - никто даже не пишет о произведенных публикациях в ЕФРСБ в определениях о принятии требований к рассмотрению (в отличие от публикации в Коммерсантъ), так что как-то не...