Результаты поиска

То есть никто из присутствующих на практике такую тему не пробовал реализовать (в жизни ведь всякое бывает)? И даже не слышал о такой возможности? :-( ладно...дай бог и мы до этого не дойдем, но надо все варианты просчитывать...пойду с судьями поговорю, может там чего интересного скажут :-)

СБАСТ - посмотрите публичное предложение ООО "Транзит", торги уже завершены... Там цена снижалась именно до 45000 рублей, хотя изначально положение (и то что я забивал в форму) вообще не предполагали какую-то минимальную цену...поясните по возможности в личке или здесь...

Я считаю, что путь НЕ рабочий... Было у самого - истечение семимесячного срока, собрание проведено в день вынесения определения об обязании временного управляющего отложить собрание :-) естественно не отложил, ибо откуда у меня определение утром на собрании? суд игнорирует протокол, я запускаю...

Спасибо за оперативный ответ, но первую часть вопроса Вы не поняли. Вопрос вот в чем: есть начальная цена публичного предложения - 90% от первых торгов...есть решение кредиторов снижать минимальную цену на 10% спустя каждые десять дней. Таким образом, спустя 110 дней минимальная цена предложения...

Вопрос задам в конференции, хотя он больше к СБАСТ и иным площадкам в том числе, может коллеги просветят...в положении о торгах в рамках публичного предложения указан шаг снижения и размер снижения цены...почему-то с точки зрения СБАСТ цена размером в 5% от начальной до 0% снижена быть не может...

Морячок, а почему стесняюсь спросить? Чему именно с точки зрения ГК, АПК, ФЗОБ будет противоречить данное действо? Ведь если за управляющим есть "косяк", то как две меры - или пожурили, или отстранили (но за "косяк" ведь)...поработал кто другой, не поработалось, тут старый выражает готовность...

Усложним задачу...как сделать то же самое, но без желания миноритарного кредитора получить деньги от процедуры? Задача конкретного миноритария - создавать проблемы...задолженность - три копейки...в свое время в наблюдении конечно нужно было этот вопрос решать, но теперь конкурсное производство...

Вопрос по потенциальной ситуации - если я правильно понял логику закона, то внешний управляющий не является заинтересованным лицом к Должнику и может быть назначен на должность конкурсного управляющего? Теперь продолжаем логику событий - а отстраненный конкурсный управляющий может быть назначен...

Я ничего не делаю...и никуда никого не переношу самостоятельно... И голосовать залоговым кредиторам тоже не даю, сами виноваты :-) Пусть теперь думают какие заявления и о чем писать, пока не придумают - будут сидеть и молчать :-) уже без прав залогового кредитора, но еще без прав кредитора НЕ...

Неплохой способ (по крайней мере в следующий раз именно им я и пойду) - не заявлять проценты до открытия конкурсного производства (или внешнего управления), после чего смотреть на сформированную конкурсную массу и ее оценку, далее плясать от нее. Вариант с моей точки зрения неплох тем, что...

Практический опыт простой - нужно контролировать все и вся! :-) И директором ставить человека, который не обременит и не поведет деятельность за пределами той, которую ему предписывает конкурсный управляющий :-) Яркий пример того как не надо делать нам в концеренции привели (правда там было...

Да никто же не спорит, 20% на спец счет перечислил...там строго 5% и 15%... И 18% налога перечислил... может быть уже на обычный счет...а там уже как сказано выше "гуляй, рванина" :-) погашение всех предъявленных к расчетному счету платежных документов...

Ну это же уже не от продажи залога :-) Гуляй, рванина! Да и нету оснований перечислять на спецсчет, который кстати можно вообще после расчетов с залоговиками оперативненько закрыть :-) залог же прекратился после передачи имущества залогодержателю...а на основном счете уже картотека висит из...

Добавлю свои свежие "три копейки" может правда не в той теме, но кому надо - найдет... Ситуация проста - утвердили продажу с двух торгов без публички (типа потом решим, оптимисты, может на первых двух продадимся), продажа залога и незалога вместе (в залоге три здания из десяти и право аренды...

Я охренел, извините за мой французский... :-( Таки теперь передавать банкирам стало выгодно? Ведь НДС можно попилить по-правильному, не отдав его в бюджет (хотя бы чуть-чуть :-)...и на жизнь получить не только 5% и 15%, но и НДС...или читаю что-то неправильно?

Прасковья, с моей точки зрения перечисленные выше "придирки" придирками и являются...существенными основаниями именно для недопуска представителя кредитора для участия в собрании как мне кажется они не являются. Я в свое время отказал в регистрации человеку с полной судебной доверенностью, где...

Александр, спасибо за позицию, интересно... Но скажите с точки зрения Банка как кредитора - что такое 16.2 рубля? Куда их отнести с точки зрения бухучета? И куда потом отнести возможный возврат части от 15% и 5% (опять таки с точки зрения кредитора, получившего имущество)? Будут еще точки зрения?

Ну кредитует, ну и что теперь...не страшно, ведь покупатель платя банкроту до данных изменений тоже платил НДС (только внутри цены имущества), чем по сути кредитовал бюджет, имея возможность возместить данные суммы только после того как сдал декларацию за период приобретения объекта...зато...

Как я это прочитал: покупатель заключает договор купли-продажи имущества должника-банкрота на 118 рублей, 18 рублей перечисляет сам в бюджет как налоговый агент (аналогичная практика существует или существовала по аренде госимущества), 100 рублей перечисляет на счет должника... а уже дальше...

Есть еще один на мой взгляд интересный, хотя и во многом бухгалтерский вопрос, но совета хочется попросить у всех кто "в теме" :-) Ст. 138 говорит "В случае признания несостоявшимися повторных торгов конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, вправе оставить...