Результаты поиска

ну вот мы заявили его, все подробно расписали и в отзыве на иск в первой инстанции, и в апелляции. Никакой оценки в судебных актах доводу не дано, вообще ноль. Как и по поводу того, что полномочия территориального органа не могут быть шире федерального

плевать суды хотели на все эти доводы. вот еще одно свежее постановление апелляции суды просто игнорируют доводы о том, что противоречащее Закону о банкротстве и Положению о федеральном Росреестре Положение о местном управлении росреестра, в котором не были исключены слова "по контролю за ау"...

апелляция поставила вопрос о соответствии Конституции Российской Федерации безальтернативности дисквалификации за повторное нарушение, как не позволяющей обеспечить соразмерный и индивидуализированный характер предусмотренной им санкции. КС говорит, что альтернатива заключается в широком выборе...

Определение Конституционного суда РФ по запросу Третьего арбитражного апелляционного суда о проверке конституционности положения части 31 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

вообще вы правы, и по смыслу этих норм достаточно в ГИБДД приложить решение суда о банкротстве. Для суда тоже самого решения было бы достаточно, но на деле это не работает, или работает редко, как вы уже убедились.

у банка отозвана лицензия, банковские операции не осуществляются

кассация отменила и направила в апелляцию на новое рассмотрение (см. приложение). при этом ссылается на вот это Постановление Верховного Суда РФ от 21.09.2016 N 306-АД16-10193 по делу NА72-15784/2015...

с залоговым имуществом работы и рисков столько же, сколько и с простым, та же инвентаризация, оценка, торги, обеспечение сохранности. Давайте тогда и убытки, связанные с залогом, взыскивать только в пределах 1/4 от его стоимости, и стоимость доп.страховки уменьшить на 3/4

Конечно.

ну и что, что экономическое, вы прошли обучение перед сдачей экзамена на арбитражного управляющего, а обращение в суд о привлечении к субсидиарке - одна из функций управляющего. подготовьте ответ на этот вопрос перед судом, у некоторых судей он возникает даже в отношении привлечения бухгалтера и...

"так сказать, сделка" - боюсь, этот аргумент в суде не пройдет

а как по-вашему можно оспорить акт сверки, если он не является сделкой, и является не более чем бухгалтерским документом? прав и обязанностей сам по себе не порождает

Пунктом 3 Информационного письма ВАС РФ от 26.07.2005 N 93, разъяснено, что восстановление двухмесячного срока, установленного для закрытия реестра требований кредиторов, законодательством не предусмотрено.

это не по нашему делу апелляция. У нас в регионе тоже пока непробиваемы, несмотря на все возможные доводы суд оштрафовал за позднее опубликование 2 объявлений на максимально возможные 40 тыс. руб. (и это за первое нарушение). А другого управляющего вообще дисквалифицировали за 2 дня просрочки...

а это тоже известное на форуме постановление? Постановление Четвертый арбитражный апелляционный суд Дело NoА10-4882/2016 «18»января 2017 г. Из указанного следует, что Служба в отношении арбитражных управляющих не вправе осуществлять государственный контроль (надзор) по собственной инициативе и...

по поводу обжалования действий в отдельном судопроизводстве не все так просто. Росреестр подал иск о привлечении к административной. Мы подали иск о признании незаконным действий Росреестра по мониторингу. Производство по первому делу приостановили. Во втором деле судья попался грамотный и сразу...

ясно. я только эту тему захожу на форум почитать (другие временно отошли на второй план). сегодня суд 40к пришил за 2 публикации

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОПРЕДЕЛЕНИЕ о приостановлении производства по делу 23 марта 2017 года Дело NА33-25256/2016 По мнению апелляционного суда, имеется неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции Российской Федерации (части 1 статьи 1, статьи 2, части...

Просто бесит как суды изворачиваются и извращаются, отказывая признавать отсутствие полномочий у Росреестра. Отсутствие запретов в законодательстве на проведение тех или иных действий не порождает полномочий государственного органа на совершение таких действий. Правило "что не запрещено, то...

я прошу прощения, если ответ на вопрос очевидный ст.142.1 применяется только для процедур, введенных после вступления в силу закона № 222-ФЗ от 23.06.2016 ? т.е. после декабря 2016