Результаты поиска

Проблема надумана. Во-первых, имея распечатку общедоступных Сведений из ЕГРЮЛ и копии заявлений 13/14 форм можно установить, какие изменения зарегистрированы, а какие нет. Во-вторых, большинство он-лайн сервисов (типа, руспрофайл, сбис, спарк) даже без регистрации выдают данные (ФИО) предыдущих...

И почтой тоже. Когда пакет большой - нередко звонят и просят забрать нарочно.

"Нет маленьких ролей, бывают маленькие актеры"(с) База ЕГРЮЛ единая... А вы в какую ФНС запрашивали: районную по месту регистрации должника или в регистрирующий центр? Мне, кстати, помогает запрос о предоставлении копий документов, представленных для госрегистрации изменений. Это копии 13 и 14...

Вы сбросили только один ИНН. Посмотрел. Думаю, это глюк какой-то у налоговиков. В качестве основания для внесения записи в выписке указано вообще указано "ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА О ВОЗБУЖДЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ О БАНКРОТСТВЕ". Хотя реквизиты Определения о введении наблюдения.

Любопытно. Сбросьте ИНН парочки таких организаций (можно в личку). Я посмотрю и выскажусь...

Один из моих знакомых управляющих таким образом парковался на служебную охраняемую стоянку у здания арбитражного суда. Покажет охраннику выданное СРОшкой удостоверение, в котором написано, что он "арбитражный" - и проезжал:).

Обанкротил пяток физиков - и в графе "работодатель" можно смело писать "арбитражный суд" (вознаграждение же с депозита перечисляется-вон и платежки есть):LOL:

Не уведомляю.

Я вот всегда удивлялся способности Прасковьи запоминать и потом вспоминать темы, которые обсуждались. Но 10 (!) лет... Прасковья, хоть это и оффтоп, поделись, пожалуйста, как это все можно помнить???

"О ВОЗМЕЩЕНИИ РАСХОДОВ ЛИЦ В СВЯЗИ С ИХ ЯВКОЙ ПО ВЫЗОВУ В СУД, ОРГАН, К ДОЛЖНОСТНОМУ ЛИЦУ..." Я толкую буквально... Вызов. Явка. И расходы, в связи с явкой...

Ага, только там потерпевшему возмещает государство (за счет бюджета), если адм.производство возбуждено в отношении физлица (на что ты изначально напирала). Т.е., если признавать АУ "физическим лицом", то получается смешно: АУ инициирует обжалование в две инстанции, потерпевший несет судебные...

Предлагаю ещё нормативно зафиксировать положение, что эти "лицензированные покупатели" будут обязаны выкупать любое имущество любого банкрота на втором этапе публички, а то хлам никто не берёт.

Согласен. У нас дискуссия возникла относительно самого права на взыскание расходов. А разумность/необходимость/чрезмерность суд.расходов - это уже второй вопрос, производный.

Тут вот ведь еще какой момент... Мысль зафиксирую и в суд побёг... Ст. 24.7 КОАП РФ определяет именно издержки по делу об административном правонарушении (см. там описаны расходы, которые осуществляются на этапе административного расследования и эти расходы направлены на сбор и фиксацию...

А чем тут парировать. В нормативке пробел, судебной практики (идентичной) нету, теоретических работ по этой проблематике я тоже не нашел. Мнения каждого из нас к отзыву не пришьёшь. "За уши" притягивать и цитировать "по строчкам" судебные акты по схожим спорам - это пустая трата времени. С...

"Вот приедет барин, барин нас рассудит"(с)... В общем, предлагаю дождаться судебного акта по итогам рассмотрения и обсуждать именно его. Поскольку практики по такому вопросу, по всей видимости, ещё нет... Прошу автора темы опубликовать ссылку на вынесенное определение.

Там изложена правовая позиция (про судебные расходы в апелляции). Которая подтверждает мою точку зрения. А по поводу юрик/физик... Управляющий в первоначальном сообщении привлекается за свою проф.деятельность, и это спор связан с экономикой, поэтому и смотрит арбитраж, а не СОЮ. В этой связи, и...

Не зацикливайтесь Вы на Росреестре и на его собственном интересе. Аналогия - по общеисковому производству в суд тоже представитель катается, а расходы несет сторона-юрлицо, и расходы возмещаются в пользу юрлица. Здесь тоже самое (пытаюсь упростить). У Росрееестра есть публично-правовые...

Цитата (написано корявенько, но "за неимением гербовой..."): "В соответствии с частью 1 статьи 202 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с...

Вывод не верен. Апелляционная и кассационная жалобы подавались и рассматривались уже по нормам АПК РФ. Так? Так. Судебные расходы понесены Росреестром именно при рассмотрении жалоб управляющего в апелляционном и кассационном суде. Так? Так. Вот на этих стадиях, я считаю, должны применяться нормы...