Результаты поиска

Что бы Вы в отзыве не писали (как я понял отзыв пока не в суде и не на исковое заявление) - будет иск к Вам, управляющие на эту тему "заточены" почти все, а с учетом того что в реестр вы не попадете (это не недействительность соглашения о зачете, это будет с их стороны простое взыскание...

Да честно говоря, только вышел из заседания...поэтому в определении пока что ничего не сказано :-) я просто анализирую и пытаюсь понять...ясно, что до подачи заявления кредитора о взыскании задолженности по договору займа и договору поручительства кредитору в деле о банкротстве узнать о договоре...

ОАОА заключило договор поручительства с ОООБ через пару недель после введения наблюдения. Согласие временного управляющего было представлено в Третейский суд, вынесший решение о взыскании с основного заемщика и с поручителя спустя четыре года после перечисления суммы займа (нотариальная копия)...

Есть простой метод (правда он не учитывает просроченность одного из обязательств) - будущие денежные потоки дисконтируются исходя из текущей ставки рефинансирования, например цена дебиторки, подлежащей погашению через год, будет равняться номинал деленный на (1+ставка рефинансирования), если я...

Неужели Вам так интересны мои интимные отношения с государством по начислению и уплаты налогов? Плачу ежеквартально (поскольку нахожусь на УСНО), и по итогам года декларирую и опять плачу...и плАчу при этом каждый раз сдавая платежные поручения :-) Надеюсь Вы удовлетворены ответом и моей...

Обжалуйте действия приставов, базируясь именно на незаконности зачета с нарушением очередности 134 статьи...направьте сначала им письмо, потом уже в суд (может сами поймут что не правы)?

Тут все зависит как обычно от обстановки на фронтах :-) и еще от одного (как минимум) фактора Лично я, расходуя денежные средства (свои) на конкурсное производство, плачу наличными (внося их на счет должника или оплачивая например нотариальные расходы или бензин налом из кармана)...приходит...

Влад, это мой регион...спасибо конечно, но это определение я нашел первым :-) просто не стал указывать (до поры), поскольку была интересна практика и мнение сторон, "не зашоренных" приведенным судебным актом :-) судебный акт КБР очень НЕ понравился, радует только скептическое (хотя бы иногда)...

Это типа шутка была? Какая разница с какого года процедура? Насколько я помню КоАП, санкциями к управляющим всегда были штрафы до 4 т.р. или дисквалификация до 3 лет...это жуткое предприятие вообще в России? :-)

Нет, автоматически ни одна сделка (кроме ничтожных и незаключенных) недействительной не является. Таковой ее нужно признавать, если есть на то разумные и законные основания (хотя бы законные)...здесь логика директорства - одного директора сняли, другого назначили, но это не влечет само по себе...

Официально заочного голосования в природе нету :-( Причем не очень понятно еще одно - заочно участники конференции (некоторые) предлагают организовывать голосование, если АУ проводит собрание не на месте Должника...а что делать с иными участниками собрания типа ФРС? Так что про заочность -...

Да есть такие сомнения...с другой стороны налицо денежное обязательство перед тогда еще индивидуальным предпринимателем...причем с правильной суммой, но с пока непонятным сроком исполнения...и все же иных комментариев ни у кого не будет?

Производство по делу прекращено (расчет с кредитором, с. 59)... При этом у Должника (бывшего) все признаки лица, которое в скором времени "бросят" Хочется уже от имени временного управляющего (осталась непогашенной сумма долга по фиксированному вознаграждению, т.е. 30 т.р./месяц, не платилась...

Вопрос в первую очередь к Денису, к присутствующим тоже безусловно... Решение третейского суда вынесено в июне, отписано в августе. Является окончательным и обжалованию не подлежит, но при этом обжалуется как само решение (путем направления заявления об отмене), так и основние его возникновения...

Я торможу, или законодательство разом поменяли, или нас тут всех за непрофессионалов считают: Дисквалификация на пять лет - когда это стало возможным? или кто о таком просил? сканы в студию суд взыскал штраф 10 т.р. - тем более сканы в студию...

Господа, про вампиров, особенно про ФНС - либо хорошо, либо ничего... :-) я думаю все устали от темы "ФНС чаще всего непрофессиональные люди, желающие только удовлетворить свои амбиции" - есть там хорошие профессиональные квалифицированные специалисты, которым по сути нужно обеспечивать...

У Вас ключевым являлось приобретение и строительство домов за счет средств СПК...у меня тоже была квартира, в которой лицо жило сначала на основании договора аренды, потом я получал решение о выселении...но чаще всего дома простроены во времена царя-гороха, получены при приватизации, никак не...

Следовательно Вы ничего не убираете...в типовой форме есть графа касающаяся внесения изменений в реестр, следовательно там Вы указываете определение, которым кредитор заменен, причем графа требует обязательно подписи управляющего при формировании и передаче куда-то реестра, а следом добавляете...

По секрету скажу - у меня была публичка...кстати, ее детали я здесь описывал :-) Два деятеля указали (без задатков, ибо сам дурак) заведомо нереальные ценники...естественно был обязан предложить заключить договор обоим (оговорюсь - ФЗОБ старый, 2002), предложил, проигнорировали...в подобной...

Я мог бы поискать практику, где меня в ликвидируемом должнике обязывали исполнить требования ФЗОБ в части ст. 100...были случаи, когда суд меня обязывал уведомить кредиторов (и прочее по ст. 100 в наблюдении) вопрос целесообразности поисков и предложений тех или иных действий на суд публики :-)...