Результаты поиска

См. сообщение № 25- :p

+1. Но как?

Не понял:oops: А кто высказывался против не нужного/бесполезного/непотребного наблюдения? А теперь за то, чтобы и в ликвидацию наблюдение внедритьo_O?

Ну и что ж ?

Не правда Ваша! От "своего" кредитора можно подать заявление и о банкротстве должника, который находится в стадии ликвидации - откроют сразу конкурс..., со "своим" КУ...- практика устоявшаяся.

Как только кто-нибудь озвучит отрицательные последствия отсутствия такой регистрации, так и возьмемся за рассмотрение данного вопроса..., сразу же..., всенепременно..., незамедлительнейшим образом;)!!!

Всем;)?

Если собрание кредиторов утвердило;)

http://www.bankrot.org/threads/novoe-v-pensionnom-straxovanii-au.28429/

+1 ... Ржу не могу:):LOL:;)!!!! Познакомьтесь, срочно!!!! И чтоб вы без нашего форума делалиo_O? Как бы узнали друг о другеo_O:)?

Какая разница? Смысл не в штрафе, а в том, что нарушение признано/установлено (пока апелляция не прошла).

Вот Вам в качестве спокойной ночи - №А31-10157/2014 - :p;) Там штраф не просто за несвоевременное размещение сообщения о завершении конкурсного производства в разделе объявлений..., а еще и при том, что финальный отчет был размещен во время!

1 раз - Да. 4 раза - Нет.

Есть! Не покупайте у банкротов не глядя! Не гонитесь за дешевизной!! Не хольте в себе надежду на подарок судьбы... приходящий праздник...

Нет - это не нормально... но так бывает... и часто... А Вы впервые сталкиваетесь с подобным в нашей стране;)?

1. И такая возможность не исключена. 2. Кредиторы в большинстве своем юридические лица, к которым не применима такая терминология.

А то, что это может быть выгодно за деньги, в голову не приходило;)?

Что с любопытством? Хотите увидеть способы "объезда изменений о назначухе"? Тогда Вам в ветку "простые вопросы":):

В СРО? А в СРО ничего не слышно про то, какие правила другими судами изобретаются (кроме АС Бурятии)

ППВАС РФ № 97 от 25.12.2013 г. п. 5 - настоятельно рекомендую