Результаты поиска

Что то поплыл я. Вопрос вроде был упасть сразу в реализацию (пост 297, 300).

Сори, наверно Lawyer - Адвокат.

По аналогии с конкурсным, отсутствующий должник, процедуру проводил за 4 месяца. Все ответы получил, отчет управляющего и на собрании ходатайство о завершении проголосовали + месяц до даты рассмотрения. Закрыть без собрания, думаю будет проблематично, Законник прав. Контроля нет и решения...

ограничение свободы допускали.

В принципе Денис в сообщении №13 уже озвучил всё . Моя же позиция сводилось, 120 бюллетеней печатать в режиме перерыва достаточно сложно и как правильно было замечено, после перерыва многих недосчитаются. Чтобы удержать ситуацию под контролем, лично я бы в такой ситуации провел голосование по...

ответ: "каждый решает сам" - Печатать 120 бюллетеней, голосовать ногами, руками, объявлять перерыв, созывать новое собрание, не включать/включать в повестку дня доп.вопросы, заявить "время для регистрации вышло", тупо отказать, рассмеяться, поплакать на судьбу и т.д. Наверно ещё можно...

Доп вопрос, не повестка дня. Остальное каждый решает сам.

О включении компании А с суммой 1 000 000 рублей в ртк компании Б.

1. руками 2. "...провести анализ по выявлению признаков преднамеренного и фиктивного" - это запутать АУ? А самому АУ не сделать было, надо ждать принуждения?

Можно без бюллетеней, просто проголосовать и подсчитать открыто, счетная комиссия же есть. Готовить 120 бюллетеней, ради чего? В протоколе просто прописать, доп.вопрос вынесен на открытое голосование.

В определении наверно всё расписано и про 200 тоже и ответ там.

Да, но их ("анализов") отсутствие грозит большими неприятностями. Качество, вопрос следующий и каждый решает сам.

статья 213.9 8. Финансовый управляющий обязан: ....проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства; Думаю, правы коллеги заявляющие об аналогии. Не вижу проблем собрать максимум информации и проанализировать. До 01.10.2015 по ИП...

очень интересует подобная ситуация.

А почему залоговый кредитор пришел с таким вопросом (оценка залогового имущества) на собрание? Если КМ обоснованно не сформирована, тогда возникает вопрос, что в повестке дня если залоговый "засуетился"? По вопросам включения допов, да имеет право вносить всё что хочет. А вот голосовать - ограничен.

Сомнительное утверждение. Далеко не факт. Если должник прописан по другому адресу, как вариант, попадет в конкурсную массу. Также при оспаривании всё зависит от заявленных требований (вернуть в натуре, выплатить рыночную/реальную стоимость и т.д.).

http://www.arbitr.ru/as/pract/ac_resh_arb_upr/ Специально для Росреестра из Москвы.

Отвлеклись от основного вопроса. Хотя очень актуально. Лично я попросил должника отправить ходатайство в суд об исключении из конкурсной массы. По другому пока не знаю как решить.

Апрель 2012 - КП, сентябрь 2013- украли векселя у директора.Между тем : "...Податель жалобы (директор) ссылается на то, что все документы Общества, имеющиеся в наличии, переданы им конкурсному управляющему..." Откровенная так чудовищная ложь.

Относительно шагов. Думаю АУ1 надо прийти к АУ2 и сторговаться за недорого. Проще договориться. С торгов продать субсидиарку, кому следует и вопрос закрыт.