Результаты поиска

Посмотрите достаточно свеженькое письмо ВАС № 131 от 25 июня. Там как раз рассмотрен такой вопрос... С уважением,

Сегодня опубликовано любопытное постановление Президиума ВАС РФ по конкретному делу, в котором рассматривались вопросы ответственности АУ, страховой компании и СРО. Решения никакого не принято (отправлено на новое рассмотрение), но сами выводы довольно интересные... Файл приложен.

Кстати, проекты документов ВАС, о которых шла речь, можно посмотреть здесь: http://www.arbitr.ru/vas/zasedanija_plenuma_vas_rf/24194.html Это, пользуясь терминологией ГД, тексты ко второму чтению. После этого может быть только редакторская корректура...

Свели воедино, отправили в ВАС, представили на заседании Президиума. Даже ругались... Насколько много замечаний учли - пока не понятно. Это нигде не фиксируется. Точно знаю, что уменьшение вознаграждения управляющему (помните наверное оговорку, что если суд установил завышение стоимости...

Сорри, не заметил оговорку про стоимость активов. Просто если стоимость активов составляет 150 млн. то страховая сумма по 296-ФЗ по дополнительному страхованию составит 4,5 млн. (3% от 150 млн.). По 195-ФЗ - 1,5 млн. (3% от 50 млн. (150-100 млн.). При размере страховой премии 1% - 30 тыс...

А вы страховщика о наступлении страхового случая уведомили? И кстати, что в договоре АУ и страховой компании определено как страховой случай? И нет ли оснований, исключающих ответственность страховщика? И нет ли франшизы (видел такие фокусы)? Берите договор страхования и, как минимум, ГК...

А доп страховку Вы не забыли бы оформить на такую стоимость? В данном случае исправили системную ошибку лингвистов, правивших 296 перед 3 чтением... Кстати, к теме предложений к проектам больше не будем возвращаться? Можем посмотреть сколько людей откликнулось на мое предложение дать...

3 июля 2009 года Российский Союз СРО АУ зарегистрирован как национальное объединение. http://www.rssoau.ru/news.html

Собственно замечания к проекту по залогу... С уважением,

По Информписьму - вчера одобрили проект, 2 июля, насколько я понимаю, его утвердят. Вчера никаких замечаний по нему не было. По залогу - приняли за основу, приняли в доработку по высказанным замечаниям. Если интересно, готов выложить свои замечания (Союз присоединился). С уважением,

Буду очень признателен, если возьметесь :) Форма мне нравится, в содержание пока не вникал. Заканчиваю разборки с залогом... С уважением,

Коллеги Ситуация несколько изменилась. На 4 июня вынесены на обсуждение два вопроса: 1. Проект Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» 2. Проект...

С одним наименованием - верю. По одному адресу, с одинаковым ИНН, признанных в один день одним решением суда банкротами - не очень...

Коллеги прислали забавный случай... Одно решение, два разных управляющих :)) Решением АС Ставропольского края по делу №А63–670/09-С5–7 от 2.04.2009 г. в отношении отсутствующего должника ООО «Фрост» (357600, Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Шмидта, д. 72; ИНН: 2626028084) введена...

По наличию права есть постановление ВАС РФ от 10 октября 2006 г. по делу № 8036/06. Вышка решила, что ФНС обладает правом на подачу такого рода исков. А самое сложное в такого рода делах - доказывание причинно-следственной связи и вины. Поэтому пока убытки взыскиваются в очевидных случаях...

Текст разместил у себя на сайте (www.bankrots.ru - ссылка с главной страницы). Смотрите, читайте, спрашивайте, предлагайте, чтобы после того, как станет законом не было комментариев типа "все ужасно, почему нам не дали посмотреть"... С уважением, PS: если модератор сочтет ссылку...

Прямая ссылка: http://www.nalog.ru/document.php?id=27077&topic=root_nalog Там и приложения имеются... С уважением,

Смайлы пришлось вырезать. Система не пропускала... Попытаюсь сделать в течение дня. Я не считаю, что Вы все взяли из головы. И архив, насколько я знаю, беда не самая большая. Тем более, что если все прозрачно, проблемы написать ходатайство не существует. Это уже радует :) Очень...

К сожалению на 1 млн. посчитать не могу. Нет данных. Готов реальные цифры на 22 млн. Подойдет? Это не Ваше высказывание. Это из обсуждения на одной из конференций. Как иллюстрация, что умозрительные выводы не всегда верные :) А после 1 млн. ? :) Или только к этому диапазону претензии...

Да, накидали вопросов. Благо на многие были даны ответы, так что попробую ответить на избранное... Никого не накалывали. Просто 296 разрабатывался почти три года. И про соотношение текущих и залога была проблема, было предложено простое решение, которое и вошло в текст, сверстанный в к...