Результаты поиска

Денис, при всем уважении - я с этого начал...но блин 103 (а именно ее и придется применять по срокам) говорит дословно о сделках, совершенных Должником. Здесь сделка совершена НЕ органами управления Должника, следовательно по 103 работать нельзя (по крайней мере у меня юристы такого мнения, да...

Ну вот и я о том....а единственный источник денежных средств завис в ВАС - истребовали дело...теперь даже на охранника - сторожа деньги из кармана приходится доставать.Дело-то в том, что действующий владелец толком во владение не вступил - поставил охрану и никакого бизнеса на этом не делает...

Ну как, блин...уже думал, у него на руках акт приема-передачи от ССП с указанием кадастровых номеров, адресов и прочей лабуды...а у меня только выписка из ЕГРП. К тому же у него там охрана стоит, всяко без войны не обойтись...хотелось бы в правовом поле его обыграть :-) мысль родилась - у ССП...

До наблюдения приставами было изъято и после несостоявшихся торгов передано взыскателю недвижимое имущество (передача состоялась за три месяца до наблюдения). Переход права собственности в ФРС зарегистрирован не был, имущество по выписке ЕГРП из ФРС принадлежит мне (акт приема-передачи ССП у...

Чтобы не плодить новые темы пишу в теме с похожим названием: 1. Как понимать вынесенное определение о включении в реестр, которое по резулятивной части "вступает в силу немедленно, ...может быть обжаловано" с отметкой помощника о том что "судебный акт не вступил в силу"? 2. Насчет обжалований...

Елена, мое предложение следующее - подавайте требование о включении в реестр требований кредиторов (пока сроки не вышли), при этом максимально аргументируйте текущесть Ваших требований. При таком раскладе суд даст ответ на Вашу диллему - или это будет текущее требование, или это будет реестровое...

Да ерунда все это, на мой взгляд...что бы не ставить - лишь бы поставить и найти при случае чем аргументировать. Реестр - это для меня в первую очередь документ для голосования и для распределения денежных средств, а уже во вторую очередь просто правильный и красивый документ :-) и кстати...

Да все это понятно, но если Должник в первой группе, то никакие поползновения разрешить продажу спиртосодержащей продукции не проходят жесткий контроль ФНС как основного кредитора. Продолжение ситуации еще более смешно - Росалкогольрегулирование направило письмо в ГУВД края с целью привлечь меня...

Правильно, сами же на свой вопрос и отвечаете - заказуха доказывает неформальную урегулированность всех остальных вопросов, как процессуальных, так и не очень. Вредных оппонентов на вас нет! :-) что до меня - до сих пор считаю, что это прямое нарушение, обжалуются легко как сами торги, так и...

Нууу..тут красивый и спорный момент, в примечании (корректировке) статьи 225 (100) указано, что требования подаются по нормам ст. 71. Ключевое слово - подаются, а вот обязанность конкурсного всех извещать по ст. 100 никто не отменял, следовательно за счет средств должника, вы правы

Насчет сгоревшей Оки - были и другие варианты: у одной прикольной компании Алтайского края (достаточно не бедной) был один из учредителей - житель соседней Республики Алтай. Раз в год он запрашивал документацию для проверки и анализа, которая везлась туда по федеральной трассе М-52 (бумаги...

А насчет тысяч дебиторов (не кредиторов надеюсь, была опечатка) - таки не нужно иметь десять пядей во лбу, чтобы раз в две недели пробивать в Коммерсанте данные по всем Вашим дебиторам, убытки от неделания этого будут значительно более большими :-)

Стоп-стоп-стоп... патентую вариант решения, но прошу за это пиво-водку-коньяк :-) Если в Вашу пользу вынесли решение о взыскании (а обращение взыскания на заложенное имущество без взыскания с должника в Вашу пользу наверное не бывает, хотя могу ошибаться), то скорее всего у Вас был...

Ст.20.3 1. Арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право: привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом...

Думаю, что "Изя - все"... "Ой", в общем до свидания :-( в реестр он уже никак (сроки не восстанавливаются), за реестром его залог тоже не играет, после продажи имущества с торгов по ГК залог снимается, единственная надежда - наличие договоров личного и иного поручительства. Других вариантов не...

Крайне рекомендую многоуважаемому Евгению читать то, что он использует в качестве аргументации. Ключевое слово - торги в форме конкурса. У Вас конкурс? Или аукцион? Определяйтесь и применяйте ту или иную норму...

Что говорить - у нас по ликвидируемому должнику ФНС в течение полугода (вторая половина 2009, уже после соответствующих изменений) не могла попасть в реестр без оплаты возмещения, судья их так и промотала...и процедуру успешно завершили без них, сумма конечно была невеликой, но сам факт того...

Очень интересная тема...у нас СРО настаивает исключительно на привлечении строго аккредитованных организаций, причем это не из наших СРОшных логик, а из ФЗ о несостоятельности (в действительности закон звучит именно так)... причем страховаться нужно по любому только в аккредитованной...

Правильная логика, полностью с Вами согласен! Меня смущают фраза в статье 63 "кредитор в этом случае имеет право подать требование". То есть не приостановив разборки в обычном суде в ходе наблюдения по логике закона правом подать требование в ходе наблюдения он не наделяется, у него такое право...

Листайте темы, там есть ответы с приложением судебных актов. С моей точки зрения залог однозначно снимается после продажи имущества с открытых торгов в соответствии с ГК РФ