Результаты поиска

Снимал с учета А, только здесь ООО. Вы правы. Надо протокол собрания признать недействительным, а запись ЕГРЮЛ аннулировать(восстановить или как налоговой надо). Кстати запись оспаривается нашел пленумы ВАС.

Доказывать попробуем наверное отсутствие полномочий и как следствие сделок. Или как контролирующее лицо?

Копии документов на руках (был запрос в налоговую). Они фиктивные. ООО-Учредитель имеет другое название давно, легко отследить по ИНН. Банковские счета открыты тоже по фиктивным решениям учредителя (протоколы). Я понимаю , что Налоговая зарегистрировала изменения на основании внесенных...

Уважаемые коллеги! По новому закону процедура - наблюдение. Должник ООО "Авто" в тумане. Предпоследний директор А снял с учета 20 авто и .... был назначен новый директор Б. Директор Б - типичный Зиц председатель. Учредитель ООО "авто" - ООО 2. ООО 2 уже 3 года переименовано и перерегистрировано...

В ЦБ РФ есть, но не персонифицированная. Только банки. Начните с тех у кого участие государства есть. Сбер, ВТБ, Б Москвы и ...

Если есть резон, хакнуть его комп. Не очень дорого.

На сайте арбитражного суда по области есть.

В компанию Интернет провайдера попробовать.

Биржи (ММВБ и РТС) отпишутся, что акции инвестора в номинальном владении у брокера и они не знают конечных владельев. Значит вариант писать запросы крупным брокерам представленных на местности. Есть ещё вариант запроса в реестр Газпрома и Сбера. Эти бумаги самые спекулятивные (ликвидные)...

Странно, открылся как розница (ЕНВД с площади магазина), работал как услуги (изгот. крыши). Платил налоги как розница, а зарабатывал на услугах? Темно. Да лучше к "своему" АУ.

Кстати а кто будет заявлять на "лопушка" ликвидатора? И даже если заявят, лучше заплатить 5 000 рублей штрафа Зиц председателю и оставить в подвешенном состоянии ликвидируемое предприятие

И вновь повторюсь: уже ЕСТЬ конкретные случаи неоднократного привлечения ликвидатора к адм. отв. по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, несмотря на наличие судебного акта об отказе во введении КП! Было бы любопытно посмотреть. Как можно привлечь ликвидатора, если в определении/решении суда (как правило)...

Меня лично интересовал срок хранения у АУ и все. А бух. был в качестве аналога. Ну не на сроки хранения законодательных актов властей ориентироваться.

Есть положение по многоквартирным домам кажется Правительства РФ. Там сказано о сетях общего пользования в многоквартирном доме. бла бла бла .... собтвенниик обязан предоставить беспрепятственный доступ. Сервитут не нужен. Иначе ГУЮ бы повесилось оформлять все сервитуты.

Хорошо. Проехали. Но альтернативу пока никто не предложил.

Даже решение суда-бухгалтерский документ, на его основании проводят д/средства Вам же. Ну и все процедуры. В шапке дог. Вы же указываете на основании определения суда ... Так и бух делает проводку, а основание - решение суда. Там где денеж. ср-ва там бух., и налоги...

Хорошо. Тогда можете не хранить документов и как НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК ЧАСТНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ АРБИТРАЖНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ. ОТЧЕТ это Ваш АКТ о выполненой РАБОТЕ.

"бухгалтерским" называется и первичные документы, а именно договора к/п, акты, выписки с банк. счетов, платеж. ведомости и т.д., в том числе и документы отчет арбитр. управляющего. Если за время процедуры у Вас движения денежных средств не было, тогда отчет наверное не бух документ. Я так думаю.

http://www.assessor.ru/forum/index.php?t=851 сроки хранения

С этого места поподробнее, пожалуйста. Это где ГК определяет условия и порядок хранен Извини не ГК , а ФЗ об архивном деле. Хотя в ГК тоже есть о хранении.