Результаты поиска

Не понял - с чего кипишь:oops:? С того что ИНН, ОГРН должника нет? С "перезаявить требования в соответствии с российским законодательством"?

Эх... всё время вспоминаю как у нас в конкурсной массе однажды выветривался спирт... выветривался-выветривался... да за период конкурсного производства весь и выветрился;)

Если документов (первички ) нет вообще (не важно по какой причине) - ничего не включать. Но если есть (что бывает чаще) куча первички: где-то без подписи..., где-то без печати..., где-то подделанная..., где-то только в копиях..., где-то без счета-фактуры..., где-то без доверенности..., где-то...

А кто сказал, что списание нужно голосовать? ИМХО: конечно желательно. Но совсем не обязательно!

А при таком подходе после каждого выигранного суда не возникает необходимость размещать новую инвентаризационную опись? ИМХО: возникает! И на фига ж попу гармонь?

Не согласен. В акте инвентаризации расчетов по дебиторской задолженности есть колонка "всего", которая делится на колонку "подтвержденная дебиторами" (в которую включаем дебиторку, которая с судебным актом) и колонка "не подтвержденная дебиторами" (для всей остальной). Иначе получается, что...

Предложение (если уж размещать): редактировать стилистику размещения и ранжировать по датам

Согласен. Коммерческой тайны нет и не может быть в конкурсном производстве. Тут наблюдение. Посмотреть надобно. Как обычно..., всё зависит "от обстановки на фронтах".

1. Результат есть? 2. Т.е. результата нет? 3. Кто "бомж по регистрации"? Арбитражный управляющийo_O? 4. Т.е. результата нет. 5. АС признал незаконным не проведение собрания? А при чем тут "арбитражные начинают действовать только в собственных интересах и пытаются всю конкурсную массу забрать себе"?

И чём тут явь? 1. Кто-то что-то обжаловал? 2. Кто-то на кого-то с заявлениями в правоохранительные органы обращался? 3. АУ к административке привлекли? 4. СРО АУ наказало? 5. АС действия АУ незаконными признал?

А ещё говорит, что я к управляющим плохо отношусь..., гноблю их почем зря..., а сама...:)

В смысле - "обязательства вообще";).. Одному Х он будет должен...

sofia gjvjoybr, вопрос поставлен некорректно... То ли Вас теория интересует, то ли практика... В Исп. листе взыскатель написан? Написан! Пока другого написано не будет (не будет осуществлено процессуальное правопреемство), только взыскатель и может взыскивать. Любое лицо может подать на...

Подозрительная сделка, подлежащая оспариванию по гл. III.1 ЗоБ.

Если под "живым активом" Вы подразумеваете решение о взыскании неустойки, то для того чтобы ответить на поставленный вопрос нужно видеть бумаги оформляющие вывод этого актива: кто получил актив? как? по какой цене? как внесенной?

Зачет взаимных требований - основание прекращения обязательства. Обязательство прекратилось. Ни о каком правопреемстве до отмены решения и речи быть не может.

Как говорится : "Пошел на фиг...., с Новым годом!";) А Вы что? С директором не общались? Спрогнозировать не можете? Странная позиция для ВрУ.

Хотите жениться - женитесь! Зачем невесту о согласии спрашивать! На днях на собрании кредиторов, один из кредиторов (в моем лице) возмутится такой "женитьбой без согласия" так, что КУ мало не покажется;) ЗЫ1: К тому же я-то с теми "невестами", в отличии от КУ, и переговорил... и бумажки...