Результаты поиска

Дело № А 32-43663/2011 Определение от 13 марта 2013 г. - один в один Ваша ситуация! Ищите АУ, которого можно просвятить! [email protected] (пишите, может во Владимире кто согласится)

А нечего, во избежании нарушений, следовать в указанном придурками направлении;). От нарушений в придурочном истолковании не застрахуешься:)

Закон о банкротстве имеет свойство к быстрым изменениям :) Читайте закон. п.1 ст. 61.2 - 1 год, п.2 ст. 61.2 - 3 года

Непонятно почему год? Глава 3.1 ЗоБ ( по которой оспариваются сделки) предполагает и 3 года.

С выездом за границу банкротство не связано. Выезд зависит от действий судебных приставов. Исполнительные производства банкротство прекращает (как правило). По третьему вопросу ответить может только АУ. Не вообще АУ, а Ваш АУ!

Я уж лучше от смс-спама "помучаюсь", чем в подобную канитель ввязываться(n)

Вот-вот... , а ещё счет может быть в Мастер-банке..., а еще и в Коммерсанте девочка ошибиться может..., глюк компьютера..., пожар/забастовка/обыск в типографии..., и т.д. и т.п. ,- с указанием конкретной даты за всё придеться ответить АУ:)

Экспонат № 69 (не массового характера)- Дело № А12-26468/2013 Конкурсный управляющий должника обратился в районный суд № 1 с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги (вексель на сумму, превышающий 42 млн. руб.) на предъявителя и о восстановлении прав по ней...

Уважаемые Арбитражные управляющие Москвы и Московской области! Обратите внимание!! Вас ждет клиент!

Экспонат № 68 - Дело № А04-6995/2013 Выплачена заработная плата работникам должника в размере 12225899,82 руб. без удержания и перечисления в бюджет налога на доходы физических лиц. Суд оценил - 3000 руб. При чем тут ЗоБ? Эдак скоро Росреестр начнет возбуждаться и при нарушениях КУ правил...

Приятно слышать адекватную оценку ситуации. Укажите регион и, скорее всего, форум найти АУ поможет .

На мой взгляд это повсеместная каждодневная сложившаяся практика. Игра не стоит свеч. Гораздо проще, быстрее, если хотите - разумнее;), принести недостающие документы. С таким не сталкивались.

Селявуха такова, что вам придётся к юристам обращаться:(

Я уже посоветовал. Пообщайтесь с NicolayNicolay - вопросы разве не похожи;)?

http://bankrot.org/threads/vzyskanie-debitorskoj-zadolzhennosti-srok-vozvrata-kotoroj-esche-ne-nastupil.20494/

http://bankrot.org/threads/garantijnoe-uderzhanie-v-konkurse.20380/

Нет! Не Закона, а его толкования Росреестром!

И это всё, что один раз нужно сказать/показать суду вместо того, чтобы на ересь соглашаться!

Т.е. не хочешь давать поводы для жалоб? Самому-то не смешно;)? История показывает, что если АУ соглашается с Росреестром (не возражает, не является, не представляет отзыв), то Росреестр очень быстро заявляется в суд снова, а вот если АУ жёстко отстаивает свою позицию и отбивается в суде, то в...

А поиском пользоваться научиться , слабо;)?