Результаты поиска

Не понял o_O А УЦ eKey.ru нетуo_O?

1. У Вас случайно не Туймазыстекло;)? http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/1c79e87a-2599-4cf9-9c80-fc776befe4a0/A07-1405-2013_20130730_Opredelenie.pdf , http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/f74a6d7e-7f95-4e41-abd6-e84f50602129/A07-14843-2013_20131009_Opredelenie.pdf - 10 заявлений о банкротстве в...

Чтоб такое? У них? Да - в легкую! "Ты помнишь, как всё начиналось..." (с);)

Можно.

Подтверждение не принимается! Это не "половина", а "от имени половины";)

Не знаю. Бред какой-то... Такое возможно? И как этакое соотносится с тем, что органы управления должника могут совершать исключительно с согласия временного управляющего, выраженного в письменной форме, сделки связанные с получением и выдачей займов (кредитов)? ВрУ на такое согласие давал...

Могут.

А какие могут быть привелегии кроме o_O?

http://kad.arbitr.ru/Card/f8c64d76-58cc-4b22-8734-5a4c3f317cae Это в разделе "Основания административной ответственности" уже обсуждалось

Конечно смысл есть. Если Вы не в Нижнем Новгороде, где за такое к административной ответственности привлекли;)

Добавим к экспонату № 77, как демонстрацию ужесточения наказаний в зависимости от порядкового номера нарушения. Всего-то уведомление о собрании на 3 дня позже. Дело №А25-2065/2013 Суд оценил - малозначительно Дело № А12-27993/2013 Суд оценил - 27 000 руб. При этом учтя, что АУ привлекался к...

Вот Вам пример: как раз всё просто. Нарушение прав и законных интересов доказано, да и всё;). У Вас другое: КУ ничего никому не перечислял, он просто ничего не делал, какое это нарушение Ваших прав;)?

Экспонат № 90 - Дело № А27-14645/2013 Исходя из положений статьи 163 и пункта 4 статьи 166 НК РФ, налог на добавленную стоимость в отношении операций по реализации имущества (в том числе предмета залога) должника, признанного банкротом, исчисляется должником как налогоплательщиком по итогам...

Можно

Экспонат № 89 - Дело № А81-3733/2013 Дебиторка в 30 млн. оценена и продана за 150 тыщ. уже после вынесения решения суда о взыскании 30 млн. Вам ничего не напоминает;)? Суд оценил: нет нарушения (решение о взыскании 30 млн. было отменено кассацией)

Пополним Экспонат № 2 (который вместе с Экспонатом № 1 еще не прошел апелляцию). "Несоблюдение требований, предъявляемых пунктом 3 ст.13 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» – уведомление о проведении собрания кредиторов не содержит сведения о месте нахождения должника и его адресе"...

Да ну! Это ещё что! Вот : Экспонат № 88 Дело № А04-7571/2013 Зная о том, что права собственности на недвижимое имущество должника в установленном порядке не зарегистрированы, не принял мер по государственной регистрации ранее возникшего права на указанные выше объекты недвижимости, и в...

Экспонат № 87 - Дело № А75-10188/2013 По результатам торгов по реализации имущества должника, реализовано имущество на общую сумму 7 641 072,07 руб. Согласно выписке о движении денежных средств по счету должника, денежные средства от реализации имущества на расчетный счет предприятия должника...

Замечание! "Если торги прошли без каких-либо нарушений, коими так славятся некоторые площадки, некоторые организаторы и некоторые АУ" Вывод: 5-!":p;)

Например: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/962c1b50-b487-4f1e-b321-277924ddc7bf/A43-26598-2010_20111207_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf