Результаты поиска

Из принципа!:p;)

Юрлицо мы ликвидируем и так (не зря ж банкротство придумали)... И в проблеме разбираться никакого желания нет (вообщем-то и нет никакой проблемы, есть обычная дурь "крепких хозяйственников";))... Просто, столкнулись с задачкой... , нашли решение..., а суды говорят, что решение не правильное...

Мы говорим, что если голосуют все кроме умершего, то это - единогласно! Иначе могло бы быть только если кто-нибудь найдет ответ на вопрос, - кому же принадлежит доля, раньше принадлежавшая умершему? Так кому она принадлежит сегодня? Все предложения об установлении прав..., переходе доли к...

Если кого-то попробуют так кинуть во Владимире, могу подсказать адресок, куда нужно обратиться;) Во всех остальных случаях мои ответы такие же как всегда: листайте форум, всё говорено-переговорено..., найдите спеца по банкротству в своем регионе..., нужно общение в реале..., нужна туча документов...

Конечно незачем! Но вопрос идет от оставшихся участников... А оставшиеся ничего не хотят знать про какие-то схемы/варианты/пути..., они просто хотят ликвидировать ОООшку... Единогласно ли решение? И если нет, то кому же принадлежит 1 доля, без участия которой нет единогласного решения?

Дальше - отказ налоговой и снова суд, дело № А17-6207/2012 , отказ суда, конец серии № 2 Дальше - серия № 3. Банкротство без ликвидации. Дело № А17-365/2013. Наблюдение введено. Дальше - серия № 4. Апелляция на отказ из второй серии. Дело № 02АП-1929/2013. Опять отказ. Вот отсюда и вопрос...

Да всё мне нравиться, но имеем то, что имеем. Было решение 4-х участников, когда 1 умер, а наследников нет. Назначенный ликвидатор подал документы в налоговую. Налоговая оставила документы без рассмотрения... Потом был иск и дело А17-3815/2012 ... Налоговая иск признала и подверглась взысканию...

Листайте форум... Включайте "поиск" (вверху справа) Написано много...

Нет. Только первую и то не до конца:oops: ... Дело в том, что мы тут скандалим на тему подавать кассацию или не подавать:oops:... Нужен свежий взгляд... вот и пробуем форумом, в очередной раз, попользоваться:oops:... (Кстати, спасибо за рекомендации нотариусам..., могут пригодиться:))

Подайте в суд, наконец... пущай разбирается... цену ж всё равно ему определять!

-1 Это не Вы "так думали";) ! Так гласит закон! Общаться..., звонить..., приезжать..., разговаривать..., писать еще раз..., убеждать..., жаловаться..., ругаться..., - работа такая;)

Конечно откажет! Заявление неуполномоченным лицом подписано, да и всё тут. Но, ИРИС, обстановка (условия задачи) такая, какая она есть! Фантазировать можно только над ответом и дальнейшими действиями;) Итак: Есть решение 4-х участников, когда 1 умер, а наследников нет. Решение является...

Залоговый цену не устанавливает, он только порядок и условия торгов определяет... Т.о. цена своим путём (в Росимущество)..., порядок своим...,- одно другому не мешает.

Просто-таки свежее слово/новая тенденция/светлая мысль! Чтобы прокурор мог учавствовать оказывается какие-то изменения нужны! Предлагаю ввести новую главу в ЗоБ!

Именно об этом и было в условиях задачи. Вот -вот! Именно об этом! "Представляется возможным"= "обязаны"? Решение 4-х участников, когда 1 умер, а наследников нет, является единогласным? Итак: "Назначенный ликвидатор сдаёт документы в налоговую..." Как думаете? Что будет?

Ну дык? Тем лучше! Вообще -шоколадная ситуёвина!!! Конечно потребует! Если бывший шеф в суде не признает это в качестве фактов не требующих доказательств;)

Не подошло: 1. Крайне запущенная обстановка на фронтах. 2. Подделкой документов/мошенничеством попахивает. Условия задачи -изменить нельзя ;)

Могу... Продолжение знаю:p ... Но только 4 серии;) ... А сейчас решаем будет ли ещё продолжение, вот и интересуемся мнениями,- сценарий писать надо или эпилог провозгласить;)...

А как? Скажут распределить между оставшимися участниками? А на основании чего? На основании какой статьи какого из ныне действующих законов (я такой не знаю:oops: )? (Если у Вас одинокая соседка умрет, её площади между соседями протоколом распределять будете;)?)

После