Результаты поиска

Не мудрено;) Нет. Не "могу", а "должен". Слать далеко, но ласково;) Я надеюсь, этот вопрос риторический;)?

А если земля должника на границе районов/субъектов РФ, на соседние районы смотреть не надо?

Вот это Вы набалдакрутилиo_O! Новый вид торгов изобрели: -применяется для имущества меньше 100 000 руб; -состоит из электронных торгов на ЭТП и простых-старых-бумажных, но только в стадии публичного предложения; -электронные торги на ЭТП являються бонусными и не утверждаются собранием...

КУ оплатил объявление за должника. Должник стал должен КУ? Стал. Следовательно платеж является основанием возникновения обязательства между КУ и должником. И какое же это обязательство если не заемное? Отсутствие документов, подтверждающих факт займа не свидетельствует об отсутствии...

http://bankrot.org/threads/%D0%9B%D0%B8%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B9.577/#post-8809...

Я считаю, что нет. Но на форуме приводились и обратные примеры.

Определение Арбитражного суда Томской области от 29.11.2011 по делу № А67-2757/2009 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.07.2012 г. пересмотрены в порядке надзора ВАС 11 июня 2013 г. Из определения о передаче дела в Президиум № ВАС-15154/11 от...

Нет. У ВрУ нет преимущественного права..., у него вообще такого права нет и быть не может.

У нас тоже такое было...

, которое тоже охватывается понятием "обстановки на фронтах";)

+1

Или КУ+КУ договоряться... или суд решит..., а как решит зависит от обстановки на фронтах...

Как не ответилo_O? Когда у банкрота денег нет, а тратить надо (объявления, з/пл, и т.д.), мы оформляем внесение денег от КУ займами и банкрот тратит. А когда деньги есть у банкрота, КУ просто снимает их со счета и в погашение займов. Что такое "выставить платежку" нам не известно:oops:

Да. Нет.

И кто ж это будет определять эту "справедливость";) ? Прасковья попробует, может;)? 2-ой КУ должен разыскивать первого, который палец о палец за всё время свого пребывания на посту не стукнул? Не брать деньги, которые он заработал, а искать? Звонить? Писать? Предлагать деньги? Вы считаете так...

Жалобы, высосанные из пальца, хорошо сдерживает взыскание судебных расходов;)

Нет. С жалобами в суд на конкурсного управляющего можно обращаться сколько угодно раз:)!

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/26f7132b-3181-416b-bfaf-fd2a4c87015e/A11-64-2011_20130520_Opredelenie.pdf - а вот тут бывшему КУ вряд ли удастся доказать незаконные действия нынешнего...

-1000. Дядя ВАСя считает с точностью до наоборот: "При определении очередности погашения требований по текущим платежам наличие исполнительного документа или иного документа, предусматривающего бесспорный порядок взыскания, значения не имеет. Установленная абзацем шестым пункта 2 статьи 134...

Всё - как всегда: зависит от "обстановки на фронтах";). Конечно надо взыскивать или продавать. Но "несоблюдение процедуры реализации, не приведшее к нарушению тех интересов, для защиты которых такая процедура установлена не может влечь недействительности сделки". 100% реестра "за", - и нет проблем