Результаты поиска

я не юрист;)

не бойтесь, не будут они из-за этого заморачиваться.

ЧКЗ так и остался кредитором 3 очереди. а то что директор БашСтром расчитался с ними, означает лишь, то что руководитель должника совершил действия по преимущественному удовлетворению требований одного кредитора перед другими и может быть оспорена (по правилам главы III.1 Закона о банкротстве)...

а кто вам мешает откорректировать типовую форму?

Как то у вас всего много написано, а по сути ничего непонятно. когда возбуждено дело о банкротстве? Когда введено наблюдение? а не применил ли суд, сразу процедуру банкротства застройщика? а кредитор в какую очередь был включен?

Арман, какая у тебя бабушка бойкая:D

То есть предыдущий пост бабушка писала, пока ты отвлёкся? :D

Вполне возможно привлечение данного специалиста! (у Налоговой всегда своя позиция на собрании:p )

Кстати да, логику законодателя порой сложно уловить! ;) Пообщался с коллегами (скажем так "мастодонтами") по поводу возмещения расходов на допстраховку за счёт должника, возмещают, но никто не сталкивался с обжалованием данных возмещений.

Это я прекрасно понимаю! Следующий вопрос, в случае если ЮЛ не опубликовал в установленный срок, сведения о введении наблюдения, предусмотрены ли за это какие-либо санкции?

Ну это же бред! Какая тут к чёрту, экономия то?

ага! понял, просто следующий пункт ( о) сведения, внесение которых предусмотрено другими федеральными законами) неверно прочитал сначала, забыл, что в ФЗоБ п.2 ст. 28 тоже изменения вносятся с 01.01.2013г.

Какое-то странное определение, почему суд определил допстраховку, как направленную на защиту личных имущественных интересов? открыл Договор доп страхования и читаю: "Настоящий Договор заключен в пользу лиц, коорым могут быть причинены убытки в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением...

Исходя из того, что написано (относительно процедур банкротство) там не только о введении наблюдения публиковать надо будет, но и иные процедуры. Таким образом, в процедурах конкурсного производства и внешнего управления данные публикации должен публиковать соответствубщий арбитражный...

Алексей, правильно ли я понял, что теперь ещё и в Едином федеральном реестре фактов деятельности юридических лиц, сведения о введении процедур публиковать? или они (оба реестра) как-то будут взаимосвязаны?

:D Игорь Алексеевич, "конкурсный Люцифера" это прям 5+

Ну где акты то????

Денежка, то на счёте лежит =) Остальные кредиторы просят уже начать распределение.

Такая же ситуёвина, ИФНС говорит что вопрос о списании не входит в компетенцию собрания кредиторв, в случае принятия собранием кредиторов такого решения, будут обжаловать. Сижу думаю, как лучше поступить.

Вот как раз в п.5 ст.201.6 и указано, что вправе учавствовать и обладают числом голосов, а соответственно и голосовать. Практики обжалования нет.