Результаты поиска

Фигня! Презумпция добросовестности налогоплательщиков! Балдакрутить не по деЦки не надо, и всех делов;)! Конечно, если АУ, обладающий высшим юридическим образованием, наймёт для представительства в суде Москвы учительницу музыки из Хабаровска... но мы ж не об этом;)...

Тю... Вот "проблема"-то;)... Это ж в интересах должника , кредиторов и общества! Сверхдобросовестно!! Альтруизм чистой воды!!! Нет проблем!!!!

Без привлечения аудитора и бухгалтера? Вы уверены, что это - "ровно и просто";)? Не только у суда и УПОРА... у меня тоже;) , в третий раз спрашиваю: в чём сложность процедуры? И что слышу в ответ;)? Это Вы с такой аргументацией в суд без собрания хотите обратиться;)? Удачи!

Я в курсе;)..., про "картину маслом" же говорю;)... , в этом случае ходатайствовать о приостановлении может хоть Папа Римский;)...

Лучше, чтобы спец по банкротству был АУ..., ставите своего АУ..., и вопросов в дальнейшем не имеете;) ...

Без спеца по банкротству, шансы о-О-Очень призрачны;)

Включайте поиск... это было...

Не понял (трудноразбираемый сумбур:oops:), то Вы говорите: "в 2012 ВУ получил и/л на доки, но не предъявил" , то "исполнительный лист ВУ2 теперь получать не будет" -? Вы-то в процедуре кто? Представитель кредитора? Сколько у вас голосов? У кого контрольная кредиторка? Кто ставил КУ?

Нет... мы там не были... сомнительное удовольствие... (ИМХО) Извращение какое-то...

Это что за апофеоз войны?

Желаю установления единообразной судебной практики;) !

Исполнительный лист от ВУ2 получали? Предъявляли? Результат? За субсидиарной ответственности руководителя собираетесь? С ним общались? Почему не передаёт? А может ВУ1 или ВУ2 всё передал?

Подать заявление об оспаривании сделки..., расписать "картину маслом" (с) суду..., ходатайствовать о приостановлении дела о банкротстве... "Делай, что должен, и будь, что будет" (с)

-1. Не "может сказать", а обязательно скажет... И отложит рассмотрение до проведения собрания. Так что я бы проводил собрание! А потом его обжаловал. Но всё же: в чём сложность процедуры? Почему вопрос нельзя решить привлечением и оплатой специалистов;). Лимиты позволяют?

Глупый вопрос (мне простительно, никогда ничего на ЭТП не покупал:oops:): а договор о задатке разве покупателем на ЭТП электронной подписью не подписывается? В целом - усё нормуль... как доктор прописал;)...

Никак! Вообще, прикольная картинка: один продаёт то, чего нет, а второй это же несуществующее покупает;)... нашли друг друга:)!

Абз.2 п.1 ст. 207

А какая Вам разница-то;) ? Признание одного из капитализированных текущим, не может нарушить ничьи интересы! Даже если в конкурсной массе не хватит денег на погашения второго капитализированного требования из первой очереди... ФСС всё едино будет ему выплачивать..., так что хАлАднАкровней...

Нет конечно! Вы разве о чём-то подобном слышали;)?

Вопрос сформулирован не правильно! Надо спрашивать не "что нам делать с покупателем?", а "что нам делать с таким АУ?" Правильный ответ: отстранять/освобождать/дисквалифицировать;)!