Результаты поиска

ещё раз: 25 дней предварительная регистрация участников-именно они (и только они) будут "резаться" в период публички?!! интересная трактовка. на самом деле- просто аукцион "на понижение". не более, не менее.

дык: это (мой 1 вариант) "а-ля" аукцион-предварительная регистрация участников, которые потом с "часа Х" будут соревноваться в быстроте нажатия клавиши. это же -абсурд! нельзя скрестить предварительную регистрацию участников аукциона и свободный доступ к публичке.

нарушаем закон: 25 дней на регистрацию. другая проблем на Фабриканте: у них заявка принимается в течении 25 дней регистрации-т.е. как при проведении аукциона. что, впрочем, соответствует треб. ЗоБа

а как думаешь?

сердцевина темы: независимо от того кем и за чью деньги оплачены и оплачены ли ваще. в отчёте КУ -расходы понесённые. оплаченные - в денежном отчёте КУ. как правило: многие КУ(я не исключение) делают ещё и свой отчет по тек.расходам

ну, "целиком"-2 торга-эт понятно. а почему раздельно(по лотам) -3? т.е. "карусель "торгов-заново? а как с нач.ценой?

а затем: много развелось "серых контор" по разрушению работы (торгов в частности) АУ- откаты требуют.

варианты: 1. регистрировать как на аукционе: 25 р.дней и тока эти участники могут участвовать в публичке. т.е.: если 2 и более участников-комичная ситуация- кто первым по клавише стукнет. ерунда какая-то. 2. если правильно понял ЦДТ: 30 кал. дней-до публикации(и регистрации), потом ещё 25...

по действующим логинам и паролям меня не пускают

Вот именно это и хочу выяснить(цель создания темы). Но, возможно, есть и др.точка зрения и практика. Сам-убеждённый (пока) сторонник "разового" сообщения. Эт что же: можно получить жалобу на разбазаривание средств кредиторов при каждом сообщении о торгах:(?

очень даже понятно: " пункт 15 статьи 110 Закона о банкротстве не содержит запрета по опубликованию конкурсным управляющим сообщения о проведении первых и повторных торгов о продаже имущества в одном сообщении, а указывает на обязанность конкурсного управляющего опубликовать сообщение о...

т.е.: п.8 ст.110 25 раб.дней для регистрации в публичке никак не учитывается? или же: эти 25 дней -min период публички? (менее 25 р.дней публичка длится не может)

кто делал публичку на Фабриканте: предварительная регистрация уч-в 25 раб.дней. затем объявлю действие. на площадке нужно совмещать эти даты: начало действия публички и объявление на Фабриканте? во время действия публички Фабрикант даёт возможность участия (как бы регистрации что-ли) других лиц...

н-да... ситуэйшэнс... 2 разных чела подали секунду в секунду заявки... НО: по одинаковой цене!!! тут чёто не то. какой-то развод готовится? интерсно: чем дело кончилось.

хоть и боюсь показаться назойливым-но непонятки в публичке как были, так и остались. 1) предварительная регистрация 25 раб.дней. пробую совместить с регистрацией 1 периода(= нач.цене). при этом срок публикации , канеш, более 30 дней. 2) а как быть с участием любого лица за пределами...

но: подобные сообщения -"3 в 1" всё равно мелькают. жаль нет от АУ другой точки зрения... в то же время: есть что-по "посвежее"? точно не помню: кажись ФАС ВВО где-то упоминал, что отсылка к другим сообщения допускается для экономии средств. но в какой мере? т.е. публикации последующих торгов в...

согласен: что мой ответ не верен-отвечать нужно на текущую дату. я имею ввиду абз. 1 ст.20-7, который вст. в силу с 29.10.12. а по дате вступления " в силу" этого правила не подскажешь? где упустил(где читать)?

так это после 29.10.12. у мня -до. Р.С. стараюсь: читать ЗОБ повнимательнее:smuggrin:.

Прочитав такое сообщение: http://www.kommersant.ru/doc/2472639?captchaKey=7b65b8a4329152136d9b996a00908817&captchaCode=5927&CheckCaptchCode=%CE%F2%EF%F0%E0%E2%E8%F2%FC задумался о его "легитимности". таких сообщений не мало мелькает. что это: "забота" КУ (или организатора торгов) об экономии...

данный вопрос принимается простым большинством кредиторов: 51 %-за-то и расходы за счёт всех кредиторов. кто не согласен-в суд.