Результаты поиска

ст. 195 УК РФ

а почему бы и нет? нужно смотреть по конкретной ситуации!

По необходимости, если нужно копать, то копаю, а если игра не стоит свеч, то среднего темпа снижения достаточно.

считаю темп по формуле среднегеометрического, вопросов ни у кого не возникало.

Ну смысл должен озвучить вопрошающий!

Тут жалобой попахивает...

Санационных процедур в России????????? вы в своём уме???? о какой эффективности может идти речь?????????

Дык и я про это толкую! третейский и лучше, и быстрее (красивее, милее,....) и душа к нему стремится всеми фибрами!!! ;)

И УпОр и ФРС на заседание не пришли. АУ сидел как слушатель (вводили наблюдение), протокол не видел. Проблем от этого никаких не возникает, да и на каком собственно говоря основании они могут возникнуть?

Абсолютно законное решение! тем более в законе это прямо прописано и иного трактования не может быть!

как там было....ах да: "Да здравствует НАШ суд, самый гуманный суд в мире!" Ну незнаю у кого как, но наш третейский суд выносит решение с учётом мнения всех сторон участввующих в процессе =)

Люди, заключайте третейские соглашения!!! это позволит сократить время рассмотрения ваших споров и обеспечит беспристрасность судей!!!

Полностью согласен с Балдой и Денисом, форум предназначен для обмена накопленым опытом и направлением в нужное русло, а работать за Вас (цитировать закон и говорить на какой странице это написано) тут никто не будет.

ulia, а почему бы Вам ходатайство об обеспечительных мерах не забросить в суд? Дескать так и так, в случае продажи имущества, будут ущемлены права других кредиторов (это в случае если имущества меньше чем долгов)

Вот интересное дело, об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда: А45-2554/2008 Лично участвовал с третейском заседании:rofl:

)))))))) именно поэтому недавно, когда судья заикнулась про депозит, у кредитора была заготовлена фраза: "У нас уже имеется определённая договорённость по финансированию процедуры, непосредственно с АУ". Все вопросы про депозит сразу отпали.

Кари, в соотв. с п.7 ст.16 кредитор обязан указать сведения о себе. п.8 ст. 16 кредитор обязан информировать АУ о изменениях сведений указанных в п. 7 ст. 16 В данном случае кредитор этого не сделал, кроме этого смена адреса произошла раньше, чем вынесен судебный акт о включении в реестр ИФНС А.

Полностью согласен!!!!

Ну вот! в 1,5 раза цену за публикацию поднимать собрались!

Bagira, ну надо же им в следующий раз, что то изменить!!!) а то сразу всё поменяют, работы на будущее небудет)))