Результаты поиска

...и ещё одно новое обстоятельство будет;)

Да. Приставы отписались невозможностью взыскания - новое обстоятельство... С дебитором переговоры провели, бумажкой заручились - новое обстоятельство... С заявителем, УПОРом переговорили, бумажками заручились - новое обстоятельство...

+1. Так точно -1. Никак нет.

Кто заявитель? Почему с него не взыщется? Взыскивать... Дебиторку забрать себе в качестве оплаты трудов... Подать на банкротство дебиторов... Привлекать к субсидиарной ответственности руководителя /контролирующих лиц должника... Обращаться с ходатайствами о прекращении каждый раз при появлении...

= революционное правосознание

Когда покупатель определился/когда заявка пришла/когда публичное предложение завершилось

http://inform-ust.ru/pict/news/image1.gif http://inform-ust.ru/pict/news/image2.gif

А чем Вас не устраивает имеющийся ответ- ?

Не-е-е..., там ПСБ... ,УПОР... , корявый вопрос в повестке..., АУ с Владой могут не осилить... Но в следующий раз уж точно!!! У Калюжина та же беда (ща по скайпу выяснил;)), 1-ого суд в Ростове-на Дону:oops:

Та-А-ак хочется! Но 1 августа, с утра собрание кредиторов, где на мне по доверенностям 60% голосов:oops:...

И я +1;)

+1

Если помощник доверенность не предъявлял/не имел/почтальону не копировал, то не получена.

Обратимся к грамматическому (филологическому) толкованию нормы права, т.е. к словарям;). Возьмём Ожигова (например): "Доступ" - 1. Проход, возможность проникновения куда-н. 2. Впуск, посещение с какой-н. целью Ни о каком "направлении" и речи быть не может;)

В СЕМТЭКе такое было. Но это не происходило в тёмную! Да, все сдавали доверенности... Но обе стороны говорили вслух и заранее: кто... , за что..., как..., почему... будет голосовать с нашими доверенностями на собрании... АУ связывались между собой до собрания... Это было в открытую и честно, а...

...были не правы.

По закону;)

Нет.

Хорошая версия