Результаты поиска

iw.terentjev

:) Ок. Постараюсь. 1. Мое согласие заключается в том, и это на мой взгляд очевидно, что предлагаемая конструкция гарантирует то, что АУ как минимум не сработает себе в убыток, и гарантированно получит свое хоть какое-то минимальное вознаграждение. 2. Не согласен, уже обосновывал ранее почему...

Три..

Может не балансовая, а рыночная стоимость на основании оценки и/или количество кредиторов? +100500 -100500:mad:

Звиняйте. Значит не верно истолковал Ваш интерес к этому вопросу:)

По моему мнению, 6-10 процедур, не считая отсутствующих, вполне приемлемое количество. И при условии, что АУ не один на регионе. Иначе ограничения не применяются. Как то так.

На мой взгляд, компфонд - это такая штука двойного назначения. О первом ее назначении, как гарантии возмещения убытков трубится везде и всюду, и говорят, что даже где-то когда-то кому-то что-то выплатили :), а вот о втором ее назначении - "цена входа в профессию" скромно замалчивается, но по...

Моя мысль заключается в аналогии по принципу независимости, а не по принципу соотношения трудозатрат, ответственности и пр. Разрешить спор или провести процедуру банкротства, по своему содержанию две огромные разницы. Полагаю, здесь спора нет. Единственное, что я не могу понять до конца...

Это не лозунги. Вы спросили, я ответил. Любую идею можно довести до абсурда... Установите судьям зарплату 30 тыс.руб./мес. и наблюдайте за их независимостью:)

Если АУ не будет связан с СРО своим взносом в компфонд, не возрастут ввиду появления здоровой конкуренции между СРО. ИМХО

Кстати, а единая тарифная сетка тоже устанавливается рынком труда? И чья сетка скажите тянет назад показатель средней з/п в России? И на НСОТ надежды никакой. Алексей, мне сложно поверить в то, что Вы не в теме по этим вопросам. Тогда к чему эти показатели средней з/п в 21... руб., 90 (!)...

Потому что 50 тыс.руб. это минимум для крупных городов, позволяющий хотя как-то прожить семье. При этом мы должны понимать, какое общество мы хотим видеть в нашей стране - работающих на износ за еду, и то пока годы и здоровье позволяют, или людей, уверенных в завтрашнем дне, людей, могущих...

Дмитрий, конечно же зарплата гос.чиновника в 30 тыс.р. + всевозможные ограничения - это я считаю ужасно, бесчеловечно, унизительно. НО, согласитесь, что логика, которая заключается в том, чтобы не решать вопрос с повышением зарплат и прочих материальных благ в пользу своего профессионального...

Я понимаю, что вариантов у государства монополизировать в том числе и эту профессиональную сферу предостаточно. Вопрос только в том, насколько я понимаю, чтобы посчитать совокупный доход всех АУ в РФ и оценить насколько эта цифра будет интересна для государства, а именно для того, чтобы решить...

Не согласен. По уровню цен сегодняшней жизни, особенно в крупных городах, полагаю наиболее приемлемым будет вознаграждение АУ в наблюдении 50 тыс.руб./мес.+ % в существующем размере, НО от реальной стоимости активов (на основании оценки). В конкурсном изменить только в части 30 тыс.р./мес. на 50...

Аргумент в пользу защиты имущества лишним не бывает;)

Речь шла не о пользе или вреде наблюдения, а о вознаграждении временного управляющего. Две большие разницы, аднака:redface:

Не хочу никого обидеть, но лично мне несколько странно, что такие очевидные вещи, смысл которых блестяще на мой взгляд изложены Денисом выше, приходится разъяснять профи АУ и чиновникам в сфере несостоятельности. Не поймите меня неправильно.

+10000 Абсолютно согласен с Львовной.

Вот так вот. 4 % паршивых овец все стадо портят...