Результаты поиска

-1. Не верное обращение:wink: Так считают не "коллеги". Так считает *Сергей*:wink: Абсолютно не устраивает (но...,опять-таки говорю лично за себя) никто на курсах ничему толком не учит потому, что сам не знает чему учить должен (повторюсь, что исключения только подтверждают правило), все...

Ой-йо...;) Повторюсь: "Красиво не получится, не красиво - 100 вариантов!"

+1 Об чем речь? Я разве претендую на "повод для поправок":wink:? +1 Должно (в теории)! А как на практике? Я думаю, подсказывать не надо, сами знаете;)...

-1. А само требование кредитора для включения в реестр без надобности? Достаточно "оснований включения";)?

Разумно. Но не для всех:wink:

Есть! Лично мое мнение (а оно, уже не первое десятилетие, имеет под собой некоторые основания): подготовки АУ вообще не существует! Я не знаю ни одного настоящего АУ, который стал бы АУ в результате "подготовки АУ" (если такие существуют, то извиняюсь, но исключения только подтверждают правило)

Понятно. Вопрос от надстройки:wink:. Надстройка (юрист) должен руководствоваться указаниями базиса (АУ) - сие законом имеет место быть! Просто лично я (или ИМХО по нонешнему), тоже являясь надстройкой, нелепыми указаниями базиса не руководствуюсь;), а переубеждаю;)

+1 Об том и речь!

Дмитрий, тяжело общаться с тутошней публикой, понимаю! Тутошняя публика (в основном) за транспарентность..., за демократию..., за свободу... (хотя таких красивых слов и не произносит)... и (надо же) привыкла (что и делает каждый день) отвечать. Отвечать каждый сам за себя и каждый за всех, кто...

А я все-таки настаиваю, что может и не забыть:mad:. Вы ж (в большинстве) сами АУ! Почему сами себя перед самими собой так плохо выставляете:confused:

Не видел. Но надеюсь увидеть. Спросите Анастасию:wink:

Залоговый кредитор после вторых торгов не изьявил желание взять имущество, и Вы считаете, что после этого он будет утверждать порядок продажи публичным предложением? Нам важно Ваше мнение!!!! У нас повторные торги по продаже заложенного имущества заканчиваются, залоговик публичку не...

Следует отметить, что я просто сказал: "красиво не получиться", а не "вообще никак не получится";)

-1. Мой ответ - не нужно, КУ сам заплатит

А куда его предьявлять-то?

Я бы сказал: "Ура!" такому нововведению, и даже сказал бы что " Точно пойду сдавать экзамен при таком раскладе", но... "может быть допущено" = "может и не быть допущено", а значит ничего не изменится (плавали, знаем...):mad:

На эти вопросы Вам только конкурсный ответить может. Вы у него спрашивали;)?

http://forum.bankrot.org/showthread.php?t=7000 - вот, например, Ваша коллега Анастасия в аналогичной ситуации

Когда-то налаживали и личные (что, кстати, закончилось снятием директора Владимирского филиала Легиона;)), сейчас нет, но филиал же каждый чих с Москвой согласовывает... С удовольствием, только уж скажите , что в нем положительного и где;)?

Красиво не получится. Именно -"предпочтительное удовлетворение".